Эффект разлива - что это такое, определение и понятие
Эффект перелива - это постулат, который предлагает снизить налоговую нагрузку на налогоплательщиков с более высокими доходами. Таким образом, будет предпринята попытка увеличить сбережения и инвестиции в бизнес, что принесет пользу экономике в целом.
Другими словами, побочный эффект обеспечивает снижение налогов для людей с более высокими доходами. Следовательно, эта теория утверждает, что больше будет инвестировано в бизнес, создание богатства и увеличение рабочих мест.
Эту теорию часто связывают с президентом США Рональдом Рейганом, который проводил политику снижения налогов. Это в восьмидесятых.
Такой тип либеральной политики, подобной политике Рейгана, имел сильный резонанс в других частях мира, особенно в Латинской Америке. Например, в таких странах, как Чили или Аргентина. Таким образом, он получил распространение в основном к концу 20 века.
Критика эффекта разлива
Среди критических замечаний по поводу эффекта перетекания следует отметить, что эмпирические данные не подтверждают его. Другими словами, снижение налогов в сегментах с более высокими доходами не привело бы к более высокому экономическому росту.
В документе «Причины и последствия неравенства доходов», подписанном Эра Дабла-Норрис, Калпана Кочхар, Франтишек Рика, Нуджин Суфафифат и Эвридики Цунта (при участии Прейи Шарма и Вероник Салинс), отмечается, что как неравенство, так и экономический рост важные. Таким образом, они указывают, что: «В странах с развитой экономикой политика должна быть сосредоточена на реформах, направленных на увеличение человеческого капитала и навыков, наряду с более прогрессивными налоговыми системами».
Здесь мы должны помнить, что прогрессивный налог - это налог, в котором чем выше доход, тем выше ставка налога. То есть, противоположное тому, что предлагает эффект перетекания.
В вышеупомянутом документе также добавляется, что: «В странах с формирующимся рынком и развивающихся странах обеспечение финансового углубления, сопровождаемого большей финансовой доступностью и созданием стимулов для сокращения неформальности, будет иметь важное значение. В более общем плане взаимодополняемость между ростом и равенством доходов предполагает, что политика, направленная на повышение среднего уровня жизни, также может влиять на распределение доходов и обеспечивать более инклюзивное процветание ».
Вышеупомянутое исследование было опубликовано Международным валютным фондом (МВФ) в 2015 году. Этот орган поясняет, что точки зрения авторов документа не обязательно отражают мнение МВФ или его политики.
Чтобы понять, почему, возможно, побочный эффект не работает, мы должны учитывать, что снижение налогов не обязательно приводит к увеличению инвестиций в страну. Люди с высоким доходом могут, например, перенести свой капитал на другую территорию с большими налоговыми преимуществами или в так называемые налоговые убежища.
Точно так же важно отметить, что, если налоговая система благоприятствует людям с более высокими доходами, оставляя остальную часть населения позади, в какой-то момент это может вызвать политическую нестабильность. Это из-за неудовлетворенности основной массы налогоплательщиков даже привело к появлению популистских режимов, которые смогли извлечь выгоду из такого социального недовольства.
