То, что произошло с углем в Германии, является ярким примером классической дилеммы между экономическим ростом и уважением к окружающей среде.
Для наиболее промышленно развитых регионов Германии, таких как Рурская область, уголь был символом экономического прогресса. Но борьба с глобальным потеплением вынуждает немцев провести глубокую трансформацию своей экономики.
Рурская область была охарактеризована как регион с давними традициями добычи полезных ископаемых. Уголь, возможно, был двигателем Рура: до 600 000 человек зарабатывали себе на жизнь горнодобывающей промышленностью на пике своего развития в 1950-х годах.
Падение угля
Однако с годами загрязнение, вызванное сжиганием угля, сказывается на окружающей среде. Следствием этого является то, что уголь теряет вес в экономике Германии и, следовательно, в занятости. Таким образом, когда в 2007 году правительство Германии приняло решение о поэтапном отказе от угля, около 33 000 рабочих работали в горнодобывающем мире.
Спад в угольном секторе произошел не внезапно. Это ситуация, возникшая много лет назад. Речь идет о том, что с годами угольная промышленность приходила в упадок. Спад добычи угля достиг такой степени, что горнодобывающая промышленность нуждалась в государственном финансировании, чтобы оставаться на ногах. На оплату угля было выделено не больше и не меньше 61 миллиарда евро (с 1996 года) в виде субсидий.
Последствия для занятости и экологических обязательств
В соответствии с международными соглашениями, такими как Киотский протокол или Парижское соглашение, они выступают за сокращение выбросов парниковых газов. Следовательно, подписавшие их страны должны изменить свою энергетическую модель и провести реконверсию своих экономик. Не будем забывать, что немецкие карьеры очень вредны для окружающей среды. Следствием этого стал демонтаж горнодобывающего сектора Германии, что отрицательно сказалось на безработице.
Мы много раз видели, как развитие и процветание региона вращались вокруг добычи полезных ископаемых. Речь идет не только о самих шахтерах, но и обо всех косвенных рабочих местах и объеме сопутствующих услуг, которые дает горная промышленность. Поэтому закрытие шахты означает трагедию для ее жителей, поскольку лишает их работы, которая является источником их дохода.
Однако, чтобы избежать резкого закрытия шахт в Рурской области за счет увольнений, они выбрали другие альтернативы. Для этого были приняты менее болезненные меры, такие как досрочный выход на пенсию пожилых работников или перевод пострадавших работников на новые рабочие места.
Несмотря на эти инициативы, направленные на смягчение последствий закрытия шахт, влияние безработицы в Рур неоспоримо. Чтобы предоставить конкретные данные, в бассейне Рура уровень безработицы составляет 10,4% по сравнению с 4,8% безработицы во всей Германии. А сохранение окружающей среды требует значительных усилий.
Энергетика и экономическая трансформация
Как мы уже говорили в начале статьи, борьба с изменением климата включает важные дебаты между экономическим прогрессом и сохранением нашей планеты. Экологи постоянно предупреждают о последствиях глобального потепления, и немецкая модель, которая исторически показывала большую зависимость от такого загрязняющего источника энергии, как уголь, движется к трансформации.
Изменение энергетической модели и экономической структуры такой страны, как Германия, требует времени и больших ресурсов. Со временем это означает период в 20 лет (до 2038 года) для полного отказа от угля, а в денежном выражении это означает в общей сложности 40 миллиардов евро. Сложная трансформация, учитывая, что уголь составляет 37% производства электроэнергии в Германии.
Что касается последствий для занятости, то одно из возможных решений состоит в замене этих угленосных регионов настоящими технологическими зонами. Итак, похоже, что снова ключ кроется в технологическом обществе.
