Теория американского президентского цикла

Содержание:

Anonim

Теория американского президентского цикла пытается объяснить влияние политики на движения фондового рынка..

Теория американского президентского цикла связывает поведение фондовых рынков в зависимости от года президентского цикла, в котором находится экономика. Президентский цикл США длится 4 года. Следовательно, в зависимости от того, в каком году мы находимся в цикле, будет вероятно визуализировать тот или иной тип поведения на фондовых рынках.

По словам создателя теории президентского цикла Йеля Хирша, биржи, как правило, работают лучше во второй половине президентского цикла. То есть в течение 3 и 4 лет фондовые рынки растут больше или падают меньше, чем в годы 1 и 2. Все вышеперечисленное происходит независимо от политической партии, к которой принадлежит президент Соединенных Штатов.

Логика теории президентского цикла

Как и всякая теория, теория президентского цикла имеет несколько оснований. Эти базы пытаются объяснить причины. Или что то же самое, они пытаются объяснить, в чем логика, что это так. По мнению Йеля Хирша, логика исходит из поведения президента перед приближением выборов. В течение последних двух лет президент пытался повысить свой престиж или популярность с помощью мер, способствующих экономическому росту. Таким образом, вероятность быть переизбранной выше.

Готовы инвестировать в рынки?

Один из крупнейших брокеров в мире, eToro, сделал инвестирование на финансовых рынках более доступным. Теперь любой может инвестировать в акции или покупать доли акций с комиссией 0%. Начните инвестировать прямо сейчас с депозитом всего в 200 долларов. Помните, что важно научиться инвестировать, но, конечно, сегодня это может сделать каждый.

Ваш капитал находится под угрозой. Могут применяться другие сборы. Для получения дополнительной информации посетите stocks.eToro.com.
Я хочу инвестировать с Etoro

В первые два года до выборов еще далеко. Эти первые два года президенты используют для принятия наименее популярных мер. Например, трудовые реформы или повышение налогов.

В этом смысле в течение последних двух лет пребывания у власти президент пытается влиять на фискальную и денежно-кредитную политику.

  • Фискальная политика: Посредством фискальной политики президент снижает налоги. За счет снижения налогов граждане имеют более высокий располагаемый доход. Имея более высокий располагаемый доход, они потребляют больше. В результате компании получают лучшие результаты. И, как следствие, это приводит к увеличению темпов экономического роста.
  • Денежно-кредитная политика: Что касается денежно-кредитной политики, то по мнению Йеля Хирша, премьер-министр попытается повлиять на решения Федеральной резервной системы. Президент намеревается, что Федеральная резервная система будет проводить экспансионистскую денежно-кредитную политику. Экспансивная денежно-кредитная политика в основном основана на снижении процентных ставок. Снижая процентные ставки, деньги «дешевле». Таким образом, граждане и компании получают больше стимулов для получения займов. И что вы делаете с этими кредитами? Вкладывай или потребляй. Конечным следствием является более высокий экономический рост.

Годы президентского цикла

Президентский цикл в США длится четыре года. Согласно теории, каждый год имеет свои последствия для фондового рынка. Из всего вышеперечисленного мы можем резюмировать каждый год следующим образом:

  • Первый год: Президент пользуется случаем для проведения непопулярных мероприятий. Индексы S & P500 и Dow Jones в среднем не закрываются с резким ростом.
  • Второй год:Согласно статистике, собранной теоретиками, в этом году случаются большие падения. Меры первого года заметны в реальном секторе экономики в течение второго года.
  • Третий год: Это год четвертого президентского цикла с самыми большими переоценками фондовых рынков. В конце второго года обычно устанавливаются минимумы. Затем, в течение третьего года, опыт сильно увеличивается. Президент начинает готовиться к своему переизбранию и принимает самые популярные меры.
  • Четвертый год:Фондовые рынки, как правило, закрываются с повышением в этом году, хотя это не год с максимальным ростом.

Насколько надежна теория президентского цикла?

В мире фондового рынка все надежно и ненадежно одновременно. Все будет зависеть от того, как он применяется и от вероятности их появления. Что должно быть ясно, так это то, что нет ничего определенного. Другими словами, теория президентского цикла говорит о том, что может произойти. Однако это не означает, что необходимо строго придерживаться теории. Фактически, есть примеры случаев, когда это не было выполнено, и примеры случаев, когда это было выполнено безупречно.

  • Первый год правления Билла Клинтона: С 20 января 1993 г. по 20 января 1994 г. индекс Доу-Джонса вырос более чем на 21%. (Теория не выполняется)
  • Первый год президентства Джорджа Буша: С 20 января 2001 г. по 20 января 2002 г. индекс Доу-Джонса упал почти на 10%. (Теория выполнена)

Работая с данными за 1900 год, мандат за мандатом, статистика завершает вышеизложенное. Год с наибольшей доходностью - третий, затем четвертый, затем первый и, наконец, второй.

Исследования, основанные на эконометрических методах, приходят к выводу, что с 1965 года президентский цикл имеет статистически значимое влияние.