Консалтинговая фирма Capital Economics предупредила, что пакет мер по борьбе с загрязнением, запущенный правительством Китая, может поставить под угрозу его экономический рост и вызвать замедление. Промышленное производство может пострадать от спада на 1%, в то время как ВВП Китая, как опасаются, замедлится на 0,5%. Таким образом, отчет Capital Economics ставит дилемму: экономический рост или уважение к окружающей среде?
Британские аналитики Capital Economics выпустили отчет, в котором ставятся под сомнение меры по борьбе с загрязнением, которые китайское правительство намерено реализовать. Напротив, министр окружающей среды Китая Ли Ганьцзе защищал свой план борьбы с загрязнением, заявив на XIX съезде Коммунистической партии Китая, что экологическая политика не нанесет вреда экономике страны.
Риск замедления экономического роста
Консультации, опровергая министра окружающей среды Китая, утверждают, что суровые меры против тех компаний, которые загрязняют окружающую среду, наносят ущерб компаниям, которые работают в промышленных секторах. Стандарты качества и защиты окружающей среды ставят перед компаниями все более сложные задачи, и ожидается, что они будут становиться все более требовательными, что может привести к замедлению производства на 1%.
Вместо этого Пекин пообещал сократить количество частиц PM 2,5 на 20% в годовом исчислении (в период с октября 2017 года по май следующего года). Эти частицы наиболее вредны для здоровья. Усилия по сокращению этого количества частиц будут осуществляться в наиболее загрязненном районе Китая, то есть в районе Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй.
Пекин уже приступил к работе, и министр окружающей среды Китая Ли Ганьцзе направил инспекционные группы в компании в наиболее промышленно развитых и, следовательно, наиболее загрязняющих регионах. Эти группы будут отвечать за проверку соблюдения компаниями экологических норм.
Экономический рост или окружающая среда?
Capital Economics утверждает, что влияние этих мер можно измерить и, следовательно, они нанесут ущерб китайской экономике. В своем отчете британская консалтинговая фирма заявляет, что продукция китайских фабрик составляет четверть валового внутреннего продукта. Доказательством этого является то, что в китайской промышленности компании, занимающиеся загрязнением окружающей среды, такие как горнодобывающая, металлургическая и тяжелая промышленность, имеют большой вес.
Продолжая в том же духе, Capital Economics заявила, что в нескольких случаях Китаю удавалось снизить количество частиц PM 2,5 на 20%. И этот опыт показывает, что, когда Китаю удалось уменьшить загрязнение, произошел спад в экономической и промышленной деятельности. Он также добавляет, что в периоды, когда Китай выполнял свои экологические обязательства, это было не из-за усилий правительства, а из-за снижения цен на сырье и времен экономической слабости.
Capital Economics утверждает, что сокращение выбросов PM 2,5 возможно при наличии стимулов для соблюдения уровней выбросов.
Перед Китаем остается большая дилемма: защищать окружающую среду или делать ставку на экономический рост в то время, когда это очень необходимо?
