Учитывая то, что произошло в последние годы, многие экономисты говорят о возвращении инфляции. В 1958 году экономист Уильям Филлипс сформулировал теорию, основанную на этой переменной. Теория, которая сегодня остается фундаментальным инструментом экономической науки: кривая Филлипса.
Несколько недель назад мы говорили об экономике и экономистах, а также об их частом использовании понятия «переменная». Основываясь на том факте, что мы говорим о науке с заметным математическим компонентом, как мы неоднократно говорили, используемые модели, которые пытаются упростить исследование, полны переменных. Другими словами, мы говорим о символах, которые представляют определенную концепцию, которая может принимать различные числовые значения, которые могут представлять инфляцию, безработицу, экономический рост, среди других концепций.
В этом смысле мы говорили о том, как одна переменная, в данном случае экономический рост, влияет на другую, безработицу. Это соотношение установлено экономистом, который сегодня дал название этому закону - закон Окуня. Таким образом, Артур Окун, как и многие другие экономисты, установил в 1962 году взаимосвязь между экономическим ростом и безработицей, которая изучается до сих пор. Но точно так же совсем недавно другой экономист, в данном случае Уильям Филлипс, опубликовал другую корреляцию, представленную в виде кривой, которая сегодня носит его имя и, как и первая, все еще изучается.
Закон Окуня: какова связь между занятостью и экономическим ростом?Кривая Филлипса, опубликованная в 1958 году, связала две другие переменные, которые, как и Окунь много лет спустя, были коррелированы. Эти две переменные - безработица и инфляция. По мнению Филлипса, количество денег в обращении (денежная масса) имеет реальное влияние на экономику в краткосрочной перспективе. Таким образом, увеличение денежной массы положительно скажется на совокупном спросе. Что ж, как показывает кривая, граждане будут тратить больше по мере увеличения их номинальной заработной платы (денежная иллюзия). Короче говоря, создание более благоприятных условий для инвестиций, поскольку перспективы роста цен улучшат ожидания компаний по прибыли.
Интересно? Давайте узнаем больше об этой интересной экономической теории!
Кратковременные отношения
«В долгосрочной перспективе традиционная кривая Филлипса не показывает той корреляции, которая априори дает жизнь этой теории».
Кривая Филлипса, объясненная теоретически, представляет собой графическое представление, которое показывает взаимосвязь между безработицей и инфляцией. На практике эта теория устанавливает, что рост безработицы снижает инфляцию, так же как снижение этого уровня безработицы связано с увеличением инфляции. Таким образом, кривая Филлипса показывает, что мы не можем одновременно достичь сценария низкой инфляции и одновременно высокого уровня занятости.
Но почему Филлипс устанавливает это утверждение, которое до сих пор так часто встречается в университетах, на экономических факультетах? Ну, из-за того, что пока совокупный спрос растет, давление на цены будет больше, вызывая их рост, и в сценарии, при котором безработица начинает снижаться. Таким образом, улучшение совокупного спроса приведет к более высокому экономическому росту, а это, в свою очередь, приведет к созданию новых рабочих мест.
По этой причине Филлипс предполагает с этой теорией, что, если есть определенный уровень инфляции в данной экономике, существующая безработица будет ниже. Поскольку, по мнению экономиста, политика, направленная исключительно на полную стабильность цен, может способствовать безработице. Так устанавливается обратная зависимость между инфляцией и безработицей, графически выраженная нисходящей кривой.
Однако эта взаимосвязь, показанная кривой Филлипса, теряет силу в долгосрочной перспективе.
В долгосрочной перспективе традиционная кривая Филлипса не показывает той корреляции, которая априори дает жизнь этой теории. Согласно исследованиям, проведенным после разработки теории, в долгосрочной перспективе эта взаимосвязь в экономике становится весьма нестабильной. Анализируя этот наклон вниз со сдвигами на основе инфляционных ожиданий, показанных кривой Филлипса в краткосрочной перспективе, можно заметить, что в долгосрочной перспективе он становится полностью вертикальным, без связи между инфляцией и безработицей.
Кривая Филлипса, вводя теорию естественного уровня безработицы, делится на две части, устанавливая долгосрочную кривую и краткосрочную кривую. Следовательно, долгосрочный показатель отражает нейтральность денег в периоды времени, превышающие один год, что означает, что безработица будет иметь тенденцию оставаться на своем естественном уровне независимо от уровней инфляции.
Изменены политики, изменена кривая
«То, что произошло после 1970 года, породило идею о том, что кривая Филлипса может перестать иметь смысл в зависимости от применяемой политики».
В 70-е годы назревали различные кризисы, в том числе нефтяной кризис 1973 года, из-за того, что эти отношения перестали работать должным образом, поскольку в этот период во всем мире росла инфляция, в то время как безработица росла очень быстрыми темпами. . Это явление, которое мы называем стагфляцией и которое было вызвано политическими решениями, подпитывало идею о том, что кривая Филлипса также может перестать иметь смысл в зависимости от применяемой политики.
Таким образом, есть предположения, которые показывают, что могут быть стратегии, направленные на снижение инфляции, которые в долгосрочной перспективе приведут к росту безработицы. Таким образом, как это произошло в 70-е годы, мы увидим изменение корреляции в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Что-то очень похожее на то, что, с другой стороны, показывают другие теории, такие как рациональные ожидания. Эта теория, которая подтверждает существование рациональных ожиданий и основывается на ней для формулирования своей гипотезы, показывает нам, что в некоторых случаях политика стимулирования, направленная на увеличение производства (ВВП) из-за других факторов, не в конечном итоге стимулирует производство, поскольку такие, но они действительно повышают цены на продукты, то есть инфляцию. То, что мы смогли наблюдать в последние годы, когда даже без постоянных стимулов было возможно достичь целевого показателя инфляции, установленного центральными банками.
Фундаментальные отношения для глобальной экономической стабильности
«Кривая Филлипса представляет собой фундаментальный ориентир для экономической политики, поскольку она напрямую связывает переменные, стабильность которых составляет более или менее явную цель экономических властей». Хавьер Андрес, сотрудник NeG и профессор Университета Валенсии.
Завершая это путешествие через кривую Филлипса, то, что она определяет кривую, и обоснованность его эмпиризма перед лицом его воздействия на прикладную политику, я хочу закончить несколькими словами Хавьера Андрес, экономиста и профессора Университета Валенсия. Слова, которые он написал в блоге Nothing is Free, и в которых он разоблачил очень примечательную реальность.
И дело в том, что, по словам профессора, «превратности кривой Филлипса в значительной степени отметили макроэкономические исследования с момента ее первоначальной формулировки еще в 1958 году. Существование отрицательной корреляции между некоторым показателем инфляции и циклической безработицей основано на многочисленных эмпирических данных. а также многочисленные и разнообразные теоретические обоснования. Кроме того, он представляет собой фундаментальное руководство для экономической политики, поскольку напрямую связывает переменные, стабильность которых составляет более или менее явную цель экономических властей ».
Как отмечает профессор, кривая Филлипса на протяжении многих лет была фундаментальным инструментом для понимания поведения экономики. Хотя его обоснованность подвергается сомнению из-за влияния других факторов, мы не прекращаем говорить об исследовании безработицы и инфляции, двух переменных, которые, имея в виду начало и эту манию экономистов постоянно говорить об этих переменных, представляют собой определенным образом Он формирует смысл существования одного из наиболее важных институтов экономического мира: центральных банков.