В мае этого года ожидается запуск пробной версии Taproot, решения, направленного на расширение возможностей системы блокчейн Биткойн.
Инициатива родилась как еще один ответ на проблему масштабируемости, которая сопровождает эту криптовалюту с момента ее создания, для которой окончательное решение еще не найдено. Сложность, которая может повлиять на жизнеспособность Биткойна в будущем, и которую мы подробно анализируем в этой статье.
Доступ и безопасность
«Как мы объясняли ранее, чем больше людей могут участвовать в интеллектуальном анализе данных, тем более безопасными будут транзакции».
Как мы объясняли на сайте Economy-Wiki.com, Биткойн - это криптовалюта, основанная на технологии блокчейн. Это означает, что все транзакции записываются в блоки данных, совместно используемые компьютерами, участвующими в системе, посредством интеллектуального анализа данных. Таким образом, пользователи могут сотрудничать в ведении исторической записи всех транзакций, совершенных с биткойнами, при этом получая вознаграждение за счет остатков этой криптовалюты.
Преимущество этой системы очевидно: если бы вся информация была помещена в одну запись, достаточно было бы ее модифицировать. Однако это не так, потому что, поскольку они присутствуют на миллионах серверов по всему миру, возможность их одновременного изменения ничтожно мала. Это, без сомнения, одно из больших преимуществ Биткойна, создание безопасной и доступной записи блоков данных для всей сети.
А именно, чтобы гарантировать, что это участие будет как можно более универсальным, Биткойн использует относительно небольшие блоки данных. Таким образом, к сети можно получить доступ даже с простых компьютеров или мест, где пропускная способность ограничена. Давайте помнить, что, как мы объясняли ранее, чем больше людей может участвовать в интеллектуальном анализе данных, тем более безопасными будут транзакции.
Проблема масштабируемости
«Фондовые биржи могут записывать 80000 транзакций в секунду и 20000 VISA, в то время как Биткойн может обрабатывать только 7«.
В этом смысле использование небольших блоков является большим преимуществом, хотя, с другой стороны, это также создает проблемы. Причина в том, что, поскольку каждый блок имеет относительно низкую емкость для хранения записей, пользователям Биткойн становится все труднее работать одновременно с увеличением количества транзакций.
В настоящее время размер блоков составляет 1 мегабайт, что позволяет хранить в среднем 2000 транзакций (число является приблизительным и зависит от источников, поскольку каждая транзакция имеет разный размер). Несомненно, это относительно небольшой объем; особенно если учесть, что основные платежные средства в мире регистрируют миллионы транзакций в минуту.
На самом деле, чтобы понять масштаб того, что мы объясняем, достаточно сравнить некоторые цифры.
Если фондовые биржи могут регистрировать до 80 000 транзакций в секунду, а международная финансовая компания VISA - около 20 000, биткойн, со своей стороны, может обрабатывать только 7. Это означает, что, если объем его торгов продолжит расти, может возникнуть риск коллапс в сети, и пользователи страдают от задержек в своих транзакциях.
Следовательно, существует предел емкости, который препятствует масштабируемости Биткойна, для которого его разработчики предложили несколько решений. Тем более, если учесть, что эта криптовалюта не перестает набирать пользователей и ее использование распространяется по всему миру. Таким образом, масштабируемость - это не только техническая проблема, но, по нашему мнению, один из ключей к глобальному успеху Биткойна.
Нет простых решений
«Хотя были предложения сократить это время ожидания, на данный момент, и следует помнить, что они не реализованы».
В принципе, когда мы думаем о возможных решениях этой проблемы, на ум приходят два решения, которые, хотя и нелегко применить, могли бы положить конец этой проблеме. И дело в том, что среди решений одним из них может быть тот факт, что, если есть предел транзакций, которые могут быть сохранены в блоке данных, попробуйте увеличить емкость каждого блока или скорость, с которой они генерируются. .
Первый вариант в принципе может показаться наиболее очевидным, но это не говорит нам о том, что он без рисков и проблем. Фактически, как мы уже упоминали ранее, Биткойн стремится работать с небольшими блоками, чтобы как можно больше пользователей участвовало в интеллектуальном анализе данных. И наоборот, увеличение размера блоков может исключить множество людей, централизовать записи и снизить безопасность.
Одним из предложений, которые были сделаны в этой связи, был Bitcoin Classic, который способствовал увеличению блоков до 2 МБ. Однако через несколько месяцев новый лимит мощности больше не фиксировался и перешел в руки майнеров данных. Несмотря на это, централизация записей была очевидным риском, и в 2017 году от этой инициативы отказались, что побудило пользователей перейти на Bitcoin Cash.
С другой стороны, вариант создания большего количества блоков также не представляется очень возможным. Помните, что интеллектуальный анализ данных состоит из математических задач, решение которых требует времени, что ограничивает создание блоков. Сегодня на создание каждого блока уходит в среднем около 10 минут.
Несмотря на то, что на данный момент были предложения сократить это время ожидания, и следует помнить, что они не были реализованы. Причина в том, что за счет сокращения времени и увеличения числа пользователей проблемы должны быть более сложными, а необходимая мощность компьютеров, задействованных в интеллектуальном анализе данных, увеличится. Таким образом, блоки могут быть сгенерированы быстрее, но опять же безопасность будет потеряна из-за исключения участников.
Альтернативные предложения
Однако есть и другие альтернативы проблеме масштабируемости.
Без сомнения, одним из самых интересных является Segwit, также известный как Segregated Witness (Изолированный свидетель). Вообще говоря, это предложение заключается в том, что часть информации о транзакции хранится в отдельной структуре данных. Таким образом, размер каждой транзакции может быть уменьшен, что позволяет хранить больше транзакций в каждом блоке. И все это без необходимости увеличивать лимит в 1 МБ.
Похожая идея - использование параллельных строк (боковые цепи), то есть альтернативные блоки данных. Эти блоки будут подключены к сети цепочек биткойнов, уменьшая при этом давление на нее. Однако его использование может быть больше ориентировано на конкретные ситуации, чем на окончательное решение проблемы масштабируемости.
Другой альтернативой является Lightning Network, сеть, основанная на платежных каналах вне блокчейна. Эти каналы открываются обеими сторонами (плательщиком и получателем) посредством начальной транзакции на адрес с несколькими подписями, который зарегистрирован в сети блокчейн. Это начальное движение называется «транзакцией финансирования», и это отправная точка, чтобы оставить канал оплаты открытым.
С этого момента любая из сторон может использовать платежный канал, при этом для завершения транзакций требуется только подтверждение другого пользователя. Важно помнить, что они не проходят в блочную сеть, пока канал не будет закрыт.
Таким образом, Lightning Network предлагает возможное решение проблемы пропускной способности сети, но, в свою очередь, она также имеет некоторые недостатки, когда речь идет о безопасности транзакций. Фактически, они могут быть отменены именно по этой причине. Тем не менее, среди пользователей биткойнов нет единого мнения о Lightning Network как окончательном решении.
Можно ждать решения?
«Текущий сценарий - это растущий спрос по сравнению с жестким предложением, что создает риск относительного дефицита в будущем.«.
В заключение, масштабируемость Биткойна, таким образом, представляется важным препятствием, которое необходимо преодолеть для тех, кто считает эту криптовалюту эталонной валютой в будущем.
Верно, что для этого предстоит пройти долгий путь, как мы объясняли в других публикациях. Однако возражение, которое мы тогда выдвинули, основано на цене биткойнов. Это означает, что он может быть превышен, если его цена на рынках будет расти экспоненциально. Возможно, это маловероятный сценарий в ближайшие месяцы или годы, но не невозможный в долгосрочной перспективе.
Напротив, проблема, которую мы раскрываем в этой статье, носит технический характер, основанный на ограниченных возможностях, которые Биткойн предлагает сегодня. В этом случае будет недостаточно доверять рынкам, которые с большей вероятностью купят эту криптовалюту, а скорее конкретным решениям, которые будут подлежать проверке пользователем.
Означает ли это, что Биткойн никогда не будет масштабируемым? Абсолютно. Верно, что в настоящее время этот актив страдает техническим ограничением, но это не означает, что он не сможет его преодолеть в будущем.
Важно отметить, что проблема масштабируемости Биткойна - это не что иное, как риск избыточного спроса. Другими словами, если тенденция роста продолжится, может наступить время, когда рынок потребует гораздо больше транзакций в биткойнах, чем те, которые предлагает текущая сеть.
С экономической точки зрения, мы бы сказали, что текущий сценарий - это рост спроса над жестким предложением, что создает риск относительного дефицита в будущем.
Биткойн в спонтанном рыночном порядке
Согласно австрийскому экономисту Фридриху фон Хайеку, прогресс обществ основан на спонтанном порядке, то есть на одновременных действиях людей, которые сотрудничают друг с другом; без централизованного управления и даже бессознательно. В области экономики эта спонтанность имела бы место на рынках, где непрерывные изменения спроса и предложения приводят к разрыву между обеими переменными.
По словам Хайека, спонтанное появление этих пробелов каждый день порождает стимулы для того, чтобы направить человеческую изобретательность на удовлетворение новых потребностей людей. Короче говоря, инновации на рынке можно объяснить как непрерывный процесс, с помощью которого предложение пытается адаптироваться к спросу. Как показывает экономическая история, когда в свободной экономике наблюдается избыток спроса на товар или услугу, появляется больше альтернатив для преодоления этого дефицита.
Мы, как экономисты, часть нашей работы состоит в наблюдении реальности и противопоставлении ее теоретическим построениям, которые пытаются ее объяснить. В этом случае масштабируемость Биткойна кажется наглядным примером услуги, которая все ближе и ближе страдает от избыточного спроса, который не может быть удовлетворен в текущих условиях.
Мы не можем предсказать, станет ли то, что случится с Биткойном, в конечном итоге доказательством за или против теории спонтанного порядка, но мы можем наблюдать первые шаги рынка в этом отношении. Без необходимости в централизованном управлении или государственном мандате пользователи давно сотрудничают в поисках долгосрочных решений, демонстрируя больше видения будущего своей валюты, чем многие центральные банки, но смогут ли они его достичь?