Заключение эксперта - это средство доказательства в судебном процессе, которое состоит из анализа эксперта по предмету конфликта и предоставляется в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства.
Эксперты - это люди, разбирающиеся в предмете иска. Например, если спор идет о правдивости произведения искусства, экспертом в этом случае будет искусствовед, который сможет указать, является ли рассматриваемое произведение копией или подлинным.
Хотя заключение экспертов может стать решающим критерием для разрешения судебного дела, судья не обязан подчиняться заключениям экспертов.
Мнение эксперта ни в коем случае не может основываться на субъективных мнениях или оценках, но должно иметь основу, основанную на объективных знаниях.
Характеристики экспертного заключения
Основные особенности:
- Это средство доказательства, которое может предоставить любая из конфликтующих сторон.
- Точно так же это мнение может запросить судья у суда. Суд должен вызвать эксперта. В этом случае эксперты могут рассматриваться более беспристрастно, поскольку они не являются сторонниками, а назначаются самим судом.
- Экспертные показания будут применены в устном судебном заседании.
- Это должно быть запрошено сторонами или стороной в их первоначальном брифинге, будь то претензия или ответ на претензию.
- Эксперты, подписывающие протокол, который служит доказательством и по которому они утверждаются в зале суда, должны обладать официальной квалификацией в отношении предмета судебного процесса.
- Эксперт должен действовать максимально объективно.
- Эксперт, составляющий отчет, может быть подвергнут санкциям, если он не соблюдает обязательства объективности, имеет профессиональную должность или не соблюдает крайний срок для подачи дела.
- Есть всевозможные экспертные заключения, исключений в процессуальном законодательстве нет. Следовательно, заключение эксперта может быть запрошено в любом процессе, если лицо, составляющее этот отчет, соответствует достаточным знаниям и официальной квалификации. Например, среди многих других есть отчеты компьютерных, художественных или научных экспертов.
- Заключение эксперта должно быть четким, лаконичным и иметь логическое обоснование.
- Это не окончательное средство доказательства.
- Заключения экспертов могут быть оспорены противной стороной, если она с ними не согласна.
Другие виды тестов
Заключение эксперта является еще одним средством доказательства, которое может помочь судье убедить судью в том, какая сторона должна удовлетворить свои требования, но это не единственное средство доказательства.
В гражданской юрисдикции порядок проведения теста следующий:
- Допрос сторон.
- Государственные и частные документы.
- Мнение эксперта.
- Допрос свидетелей.