Мартин де Аспилкуэта - Биография, кто он и чем занимался
Мартин де Аспилкуэта был известным испанским теологом и канонистом, который также посвятил себя изучению экономики и права. Он родился на заре Нового времени, 13 декабря 1491 года, в наваррском муниципалитете Барасоайн. Он умер в возрасте девяноста трех лет 21 июня 1586 года.
Из-за своего наваррского происхождения он был известен как доктор Наваррус Аспилкуэта. Он был частью школы Саламанки и признан одним из предшественников классической экономики.
Он изучал богословие в Алькале и Тулузе. В этом французском городе он был рукоположен в священники и начал работать профессором канонического права. Более тридцати лет он занимался академической работой в Каоре, Саламанке и Коимбре. В последнем ему было поручено организовать свой знаменитый университет.
Он был доверенным лицом Карлоса I и имел определенные разногласия с Фелипе II, который наложил вето на его назначение кардиналом. Тем не мение, Ему была поручена защита архиепископа Толедо Бартоломео Карранса, обвиненного в ереси, в Риме. Пораженный его красноречием и знаниями, он завоевал доверие папской власти. По этой причине он был советником Пап Пия V, Григория XIII и Сикста V.
В конце концов, он умер в Риме 21 декабря 1586 года. Он был похоронен там, как и было его завещанием, в церкви Сан-Антонио-де-лос-Португезес.
Многогранный предшественник классической экономики
Мартин де Аспилкуэта был очень разносторонним писателем. Это нашло отражение в публикации значительного количества исследований. В них он отразил свои постулаты, связанные со школой Саламанки. Это течение мысли, состоящее из представителей иезуитов, францисканцев и доминиканцев, является одним из основных предшественников классической экономики, которая развивалась с 18 века.
В 16 веке испаноязычная монархия и Португалия распространились почти на всю планету. Завоевание и аннексия новых территорий позволили создать разветвленную торговую сеть между отдаленными территориями. Доступ к многочисленным ресурсам Нового Света, особенно к драгоценным металлам Нового Света, заставил задуматься об их влиянии на экономику.
В этом контексте Мартин де Аспилкуэта проанализировал концепции ценности и цены. Своими идеями он положил начало количественной теории денег и теории дефицита стоимости. Кроме того, он был стойким защитником свободного рынка и законности взимания процентов по кредитам.
Деньги и инфляция: количественная теория денег
В 1556 году Мартин де Аспилкуэта написал свою работу Разрешительный комментарий к изменениям. В нем он проанализировал, как прибытие драгоценных металлов на Пиренейский полуостров привело к росту цен. Он объяснил, что цены зависят от количества денег, находящихся в обращении. Поэтому чем больше драгоценных металлов, тем больше рост цен. И наоборот.
С его массовым появлением запасы драгоценных металлов увеличивались быстрее, чем запасы других товаров. Таким образом, первые потеряли ценность по сравнению со вторыми, что привело к сильной инфляции. Позже он указывал, что на цены также влияла скорость денежного обращения. Согласно этой теории, скорость экономических движений влияет на рост цен в контексте страха перед возможной ситуацией дефицита в будущем.
Он также заметил, что рост цен не был одинаковым для всех товаров или услуг на рынке. Например, очень быстро выросли цены на продукты питания. Другие товары сделали это в меньшей степени, например, дерево или ткани. Медленнее всего росла заработная плата.
Ссуды и проценты согласно Мартину Аспилкуэте
Мартин де Аспилкуэта отстаивал законность применения процентов по кредитным операциям. Эта позиция была основана на его идее о том, что деньги могут быть еще одним товаром для торговли. Он защищал его двумя договорами: в вышеупомянутом Разрешительный комментарий к изменениям И в Усуридов. Однако эта позиция противоречила той, которую Церковь занимала столетия назад, считая ее ростовщичеством.
По словам Аспилкуэты, стоимость денег (процентов) можно было легко определить, если операции проводились в одной стране. Поскольку деньги были просто еще одним товаром, их цена основывалась на законе спроса и предложения. Однако в международных операциях ситуация была сложной. Если бы денежная масса в двух странах была разной, ее цена была бы такой же. Кроме того, необходимо было учитывать другие переменные, такие как расстояние обмена, риски и затраты на транспортировку, а также трудности будущего сбора.
Этим аргументом он заложил основы легитимации интересов, заявив, что их применение в определенных пределах не может считаться ростовщичеством. Идея, наряду с количественной теорией денег, которую другие экономисты соберут и разработают позже.
