Прибалтийские республики являются лидерами роста в Восточной Европе
Прибалтийские республики переживают сильное экономическое развитие с 1990-х годов, и их рост приближает их к процветанию Северной Европы. Мы анализируем их экономику с учетом ее слабых и сильных сторон.
8 января ООН официально объявила, что Эстония, Латвия и Литва (синим цветом наверху) покинул восточноевропейскую группу в классификации, составленной этим учреждением для всех стран мира. Вместо стали частью Северной Европы наряду с Великобританией, Ирландией, Исландией, Норвегией, Швецией, Данией и Финляндией. Новость была хорошо воспринята в трех прибалтийских республиках, поскольку они видят в ней признание своих экономических достижений за последние десятилетия и кульминацию процесса, который включает дистанцирование бывшего коммунистического блока и сближение со скандинавскими народами.
Чтобы понять этот процесс, необходимо помнить, что его происхождение восходит к начало 1990-х, с распадом Советского Союза и разрыв блока, образованного вокруг Варшавского договора, события, которые привели как к падению коммунизма в уже независимых странах (Польша, Венгрия), так и к появлению новых государств (Украина, Беларусь). В случае восточно-балтийских территорий независимость восстановили три республики: Эстония, Латвия и Литва.
В принципе, эти три экономики были гораздо больше похожи на Восточную Европу, чем на Скандинавию: с экономикой с государственным планированием, сильной зависимостью от России и серьезной технологической отсталостью их уровень развития был далек от того, что у нее было. Северная Европа, и даже из других стран, которые также оставили коммунизм позади (Финляндия, Польша). Процесс перехода к капитализму будет медленным и трудным, но прежде всего нужно было решить, будет ли перестройка быстрой или прогрессивной. Страны Балтии выбрали первый вариант, а большая часть Восточной Европы - второй.
Двадцать лет спустя (по крайней мере, если брать реальные расходы на душу населения как меру экономического развития), мы с уверенностью можем сказать, что быстрые корректировки привели к лучшим результатам. Начиная с аналогичных уровней, прибалтийским республикам удалось увеличить свое богатство до уровней, намного превышающих богатство других (таких как Болгария и Румыния), экономикам которых потребовалось больше времени, чтобы отказаться от коммунизма. Даже из трех рассматриваемых стран та, которая показала самые скромные результаты (Латвия), оказалась как раз самой робкой в проведении реформ.
Как прошел переход к капитализму?
Этот процесс экономической корректировки, без сомнения, имел общие аспекты во всем бывшем советском блоке. Во-первых, переход к капитализму повлек за собой новую приватизацию земли и государственных предприятий, а также законодательную базу, гарантирующую частную собственность и создание капиталистической денежной системы. С другой стороны, открытость торговли и новая рыночная экономика вызвали резкую реконверсию отрасли с последующим увеличением безработицы. Наконец, новая нормативно-правовая база сделала регион новым направлением для иностранных инвестиций.
Однако прибалтийские республики предпочли более быстрый переход к капитализму, который вскоре показал лучшие результаты. В отличие от своих соседей, эти три страны Они ослабили свои трудовые правила, решительно сократили государственное управление и установили систему фиксированного обменного курса. Эти меры породили серьезные краткосрочные проблемы (в основном, более крупный торговый дефицит, потеря резервов и рост безработицы), которые не казались столь серьезными в государствах, которые предпочитали постепенные корректировки и конкурентную девальвацию для их смягчения. Однако с годами реформы оказались необходимыми для ускорения роста и улучшения качества жизни граждан.
С другой стороны, в налоговых вопросах эти страны применили политика снижения налогов для поощрения накопления богатства частным сектором. Наиболее характерным примером является Эстония с ее системой «фиксированного налога» (фиксированный налог): ко всем доходам применяется один и тот же тип налога, и прибыль от бизнеса не облагается налогом до тех пор, пока они не распределяются между акционерами (что способствует их реинвестированию в компании). Аналогичная политика также применялась в Латвии и Литве, например, единый подоходный налог или отмена налогов на наследство. В целом можно сказать, что эти новые налоговые системы, с низкими ставками и простым дизайном, способствовали созданию более динамичной и привлекательной экономики для иностранных инвестиций.
Что касается денежно-кредитной политики, нет никаких сомнений в том, что политика фиксированной ставки изначально имела издержки в виде торгового дефицита, задолженности и потери резервов, но вскоре она показала себя. очень эффективно сдерживает инфляцию (в то время как в соседних странах произошло прямо противоположное). Поскольку валюты привязаны к ценам других европейских валют, а позднее с переходом на евро, денежная стабильность оказалась одним из столпов ее экономического развития.
С другой стороны, их географическое положение в Прибалтике позволило им укреплять связи со скандинавскими странами, тем самым снижая торговую зависимость с Россией. Таким образом, прибалтийские республики нашли непревзойденных партнеров, поскольку это страны, которые генерируют капитал и занимаются деятельностью с высокой добавленной стоимостью, которые искали новые направления для инвестиций, и страны, которые могли бы служить как развивающимися рынками, так и поставщиками сырье, премии и промежуточные товары. С тех пор многие скандинавские отрасли и банки обосновались в прибалтийских республиках, и длительный процесс конвергенции между экономиками двух регионов.
Этот процесс конвергенции между регионами становится еще более значительным, если мы сравним его с развитием экономик других восточноевропейских стран. Таким образом, хотя в 1995 году у них был более высокий уровень дохода на душу населения, обогнали страны Балтии и они росли гораздо медленнее. Более того, всем трем республикам удалось еще больше снизить инвалидность относительно среднеевропейского и скандинавского блока. В относительном выражении мы могли бы даже сказать, что их экономики являются наиболее динамичными, поскольку за 20 лет они достигли совокупного роста на душу населения в 172%, опередив Восточную Европу (93%).
Бесспорно, что прогресс прибалтийских республик был омрачен и другими негативными явлениями, такими как рост безработицы и эмиграцииХотя это проблемы, которые также серьезно повлияли на экономику других восточных стран и поэтому вряд ли могут быть связаны с их конкретной политикой. Можно также утверждать, что эти страны обязаны своим успехом определенному первоначальному преимуществу, потому что уже в советские времена у них была более современная промышленность, чем у их соседей, но правда в том, что значительная ее часть была демонтирована в 90-х годах, а затем снова преобразована. с чем трудно отнести к СССР достижения, достигнутые через два десятилетия после его исчезновения. Напротив, опыт трех прибалтийских республик является примером коммунистические экономики с переходом к капитализму доверяя жесткая бюджетная экономия, денежно-кредитная стабильность и внешняя открытость. Путь роста, который уже принес свои первые плоды (о чем свидетельствует его недавнее включение в группу стран Северной Европы), но который продолжается и сегодня, на долгом пути к скандинавскому процветанию.
