Под режимом понимается система правления, которая существует в определенном государстве. Охват отношений с властью, ее правовой сферы, а также свобод и прав, которыми обладают ее граждане.
Политический режим устанавливает положение всех своих компонентов, а также отношения между ними. Его классификация очень широка, и в первую очередь учитывается демократия.
Для того, чтобы режим считался демократическим, недостаточно проведения выборов, поскольку они могут быть обусловлены и ими можно манипулировать. Должны быть другие критерии, такие как широкое положение гражданских свобод и политических прав. А также реальная возможность турнизма в заведениях.
Режимы, не имеющие всех необходимых компонентов, чтобы их можно было рассматривать как демократии. Или режимы, у которых есть соответствующие пороки, называются гибридными режимами.
Наконец, есть недемократические.
Элементы политического режима
Это общие элементы любого режима:
- правительство: Он тот, кто обладает политической властью, она может быть у одного или нескольких человек, в зависимости от конкретного случая.
- Государственные учреждения: Они узаконивают существование политического режима и придают ему силу.
- Население: Это граждане, составляющие режим.
- Социальные отношения: Это социально-политические слияния, возникающие между населением, правительством и учреждениями, происходящие из установленных политических и правовых рамок.
- Закон: Это тот, который регулирует условия, в которых эти отношения могут быть развиты, в дополнение к искусственной поддержке правительства и всех институтов.
Виды режима
Существует множество способов классификации режимов, но некоторые из них не принимают во внимание некоторые из их ключевых элементов.
Например, разделение демократических режимов между монархиями и республиками не кажется наиболее подходящим. Почему? Потому что важно то, кто держит власть и осуществляет ее. В парламентских монархиях король является главой государства, но не имеет реальных полномочий, исполнительная власть монополизирует все полномочия.
Таким образом, более оптимальной классификацией демократических режимов с учетом того, кто у власти, будет парламентский, полупрезидентский и президентский режимы.
Демократические режимы
Они считаются полноправными демократиями. Многие авторы установили требования, чтобы режим считался демократическим. Известный политолог Пиппа Норрис выдвигает четыре условия:
- Свободные выборы.
- Право голоса для всего взрослого населения.
- Обеспечение гражданских свобод и политических прав.
- Избранные должности обладают реальной способностью действовать без внешнего вмешательства.
Роберт Даль выдвигает восемь условий, некоторые из которых включены в предыдущий список, другие - такие, как: альтернативные источники информации или зависимость избранных политиков от граждан.
В рамках этих режимов, в зависимости от организации различных государственных властей, мы можем выделить следующие типы:
- Парламентский режимЗаконодательная власть избирается всеобщим голосованием, и этим голосованием избирается премьер-министр, который свободно назначает свой кабинет, формируя исполнительную власть. У главы государства нет реальных полномочий, или они четко определены для исключительных случаев. Положение соответствует королю в случае монархий или избранному президенту в республиках. Пример: Испания.
- Президентский режим: Глава государства, который одновременно является главой правительства, и законодательная власть избираются всеобщим голосованием. Президент - это тот, кто выбирает свой кабинет, составляя исполнительную ветвь власти. Пример: США.
- Полупрезидентский режим: Законодательная власть и глава государства избираются голосованием. Кроме того, последний назначает премьер-министра, который назначает своих министров. Устанавливается так называемая исполнительная бицефалия, поскольку она разделена между главой государства и главой правительства. Пример: Франция.
Гибридные режимы
Гибридные режимы - это режимы, сочетающие в себе элементы авторитарных систем и демократий. Утверждение себя в качестве отдельной категории, которая, в зависимости от конкретного случая, будет ближе к тому или иному. Но имейте в виду, что это системы со своей категоризацией.
Среди них мы выделяем следующие виды:
- Псевдодемократии: В этих режимах выборы - это фасад, который узаконивает режим и его правительство. Последний, в свою очередь, доминирует в собраниях и средствах массовой информации. Иран является примером такого режима. Мы можем найти эти подтипы: демократии, в которых голосование манипулируется; гегемонистский авторитаризм, при котором конкуренция не полная; и режимы переписи, в которых участие определенных секторов запрещено.
- Конкурентный авторитаризм: Это режимы с демократическими выборами и институтами. Но власть правительства настолько велика, что они совершают постоянные злоупотребления властью. В этом случае, в отличие от псевдодемократии, выборы - это не просто фасад; но изменение очень сложно из-за контроля СМИ и правосудия. Примером такого режима является Россия.
Автократии
Это третий тип режима, который в целом характеризуется большим бесправием и свободой и подавлением политической оппозиции. В рамках этих режимов мы также находим множество типов, хотя в них есть и другие подтипы:
- Авторитаризм: Это деидеологизированные режимы с очень ограниченным плюрализмом. Они традиционалисты и консерваторы и стремятся заморозить страну в ситуации до установления режима. Который был установлен как защита от угроз перемен. У них мало мобилизации и нет харизматического лидерства. Пример: Испания Франко.
- Тоталитаризм: Это, пожалуй, наименее демократичный режим, он имеет высокую идеологизацию, и любой намек на плюрализм устранен. Также желательно активное участие общества в режиме, что обеспечивает его легитимность. Лидерство харизматично. Примеры: сталинский СССР или гитлеровская Германия.
- Деспотизм или тирания: Тиран использует свою власть без ограничений, распоряжаясь страной и ее ресурсами, как ему заблагорассудится. Слияние публичного и частного. Лидер олицетворен, а идеология поддерживается символами и церемониями. Пример: Северная Корея.
- Каократия: Синоним неудавшегося состояния. Это страна, в которой государство рухнуло и не монополизирует насилие. Местные партизаны и полевые командиры обладают неограниченной властью и контролируют свои зоны силы. Очень наглядный пример - Сомали.