Убыток от масштаба возникает, когда производство компании в целом меньше, чем производство каждой из компаний в отдельности, каждая из которых производит отдельный продукт (с учетом некоторых факторов производства).
Эта концепция противоречит экономии за счет масштаба. Поскольку производимые товары не имеют таких же отношений или свойств. Следовательно, невозможно использовать одни и те же ресурсы или оборудование для их производства (синергия), как если бы это была экономия за счет масштаба, снижая среднюю стоимость производства. Таким образом, убытки от охвата обходятся дороже для всех компаний.
В некоторых случаях экономическая теория утверждает, что неэкономия на масштабе очень хороша для малого бизнеса. Компании со значительной степенью специализации и доступом к ресурсам для производства. Также важно, чтобы у них была тесная дистрибьюторская и логистическая сеть. Что ж, это позволяет им снизить затраты и увеличить производство, чтобы повысить уровень продаж.
Важно отметить, что нет никакой связи между отрицательной экономией от масштаба и экономией или отрицательной экономией от масштаба. Но не менее верно и то, что при производстве больших объемов существует эффект масштаба, или наоборот.
Преимущества потери объема
- Неэкономичность объема производства товара или услуги по отдельности, знание вкусов потребителей относительно этого товара, способность рассчитывать свои производственные ожидания и соответствующие кривые полезности, которые позволяют повысить уровни эффективности и производительности каждой компании, которая вмешивается в каждую из них. Мероприятия.
- Негативное влияние на расширение охвата благоприятствует сектору МСП и созданию рабочих мест на местном уровне, поскольку отдельные компании могут получить доступ к производственным ресурсам рядом с рабочим местом и снизить затраты, маржа которых может быть инвестирована в другие бизнес-сегменты и новые продукты, диверсифицируя свою бизнес-модель и быстрее расширяясь с течением времени.