Победа Дональда Трампа на посту президента США в прошлом году определяет международную повестку дня для всех решений, которые он принял с момента вступления на пост президента в январе этого года. Какие последствия это будет для мировой экономики?
Эти решения, наряду с чрезмерным обращением к средствам массовой информации, означают, что за границей они не совсем понимают происхождение победы Дональда Трампа, проистекающей из его четких высказываний в пользу средних классов, национального производства и защиты торговли. национальная промышленность против свободы и мобильности капитала; поэтому мало кто верил в свою победу. Мы должны взглянуть на внутренние районы Соединенных Штатов, где значительная часть населения среднего класса была перемещена из-за экономического кризиса, чувствуя себя в худших условиях и в худшем качестве жизни, чем несколько лет назад, и в основном приписывая этот факт переселению людей. Американские компании в другие страны и массовый приток иммигрантов.
Тем не менее, решимость Трампа в отношении американской экономики очевидна, она предполагает поправку ко всей совокупности свободной торговли и глобализации, идею, которую всегда отстаивали сменявшие друг друга американские администрации; и это также может означать «до» и «после» с точки зрения международных экономических отношений и глобальной интеграции.
Сейчас возникают сомнения в том, что международная экономика пойдет по пути, когда США решат выйти из автобуса либерализации, которую они отстаивали до сих пор, и встать на совершенно иной путь, такой как протекционизм. Одно из первых решений, отказ от НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле - НАФТА на английском языке), будет означать падение производства в трех странах, входящих в него (Мексика, США и Канада). страны, которые конкурируют по затратам, такие как Мексика, а также сокращение экспорта за границу.
Кроме того, навязывание американских компаний и уведомления о том, чтобы они не переезжали и оставались своими штаб-квартирами и производством в Соединенных Штатах, могут стать шоком для занятости и производства в краткосрочной перспективе, но в результате ничто не остановит неконкурентоспособность. увеличения затрат, что приведет к сокращению экспорта.
Как отмена соглашений о свободной торговле, так и защита национальной промышленности могут вызвать эффект домино со стороны других сильных экономик, что будет означать спад мировой торговли впервые после Второй мировой войны, что маловероятно, если мы примем во внимание, что страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны, такие как Китай, Индия, Россия и сама Европа, нуждаются в остальном, чтобы продолжать улучшать свой экспорт.
Эти коммерческие и промышленные решения могут изменить цены валют развивающихся стран, как это было в последние месяцы, а также обменные курсы и процентные ставки в результате меньшего импорта Соединенными Штатами из третьих стран. Сокращение объема долларов на планете, которые использовались для орошения этой валютой, очень затруднило бы выполнение обязательств странами, имеющими задолженность в этой валюте (большинство), снова увеличивая дисбалансы и нестабильность, которые многие страны наблюдали во время 80-е и 90-е годы, с долговым кризисом и приостановкой платежей.
Однако, учитывая программу Дональда Трампа по плану государственных инвестиций в инфраструктуру, а также увеличение военных расходов, вполне возможно, что выпуск государственного долга будет гарантированным, что приведет к девальвации валюты и улучшит перспективы этих стран-должников в долларах. , в то время как другие страны, которые накапливают большие резервы долларов, такие как Китай, будут затронуты.
Что касается ограничения на иммиграцию, Соединенным Штатам действительно трудно в одностороннем порядке закрыть свои границы и предотвратить доступ к другим работникам из-за границы, поскольку с самого начала их философия заключалась в привлечении иностранных талантов независимо от их происхождения, поэтому эти препятствия могут стимулировать другие творческие и технологические полюса в других промышленных макрорегионах. Однако есть мексиканский вопрос, который следует рассматривать не только с экономической, но и с этической точки зрения. Отказ принять больше мексиканских иммигрантов и изгнать тех, кто находится в стране нелегально, - обстоятельство, которое не очень правдоподобно, если мы примем во внимание, что иммиграция и мексиканское население в основном были двигателем, который двигал экономику Соединенных Штатов через занятость. и в котором, несмотря на отсутствие грин-карты, они допускают возможность трудоустройства, поскольку они необходимы для экономики, особенно в таких энергетических штатах, как Калифорния, Нью-Йорк, Техас, Флорида и Западное побережье.
Кроме того, Мексика является получателем крупного экспорта из Соединенных Штатов, в основном капитальных товаров, технологий и капитальных товаров, которые они не могут производить, что означало бы значительное сокращение торговли с Мексикой и прекращение экспорта товаров из США. Соединенные Штаты. Высокая производственная стоимость.
Выводы
Тогда возможно ли, чтобы Соединенные Штаты сомкнулись в группе и начали смотреть только внутрь себя, оставив эстафету глобализации? Конечно нет.
Решения Дональда Трампа направлены на облегчение чувств той части населения, которая видит, как она отстала от прошлых времен и других регионов мира, страдая от депрессии и отсутствия возможностей в стране грез.
Однако экономика, характеризующаяся открытостью и взаимоотношениями с остальным миром, которая была флагманом крупных либерализаций и глобальных торговых соглашений, теперь не может закрыться во все более интегрированном мире.
Американские бизнесмены и лобби никогда не позволят наложить ограничения, которые в значительной степени могут использовать их как эффект бумеранга и где автаркия является образом жизни не для какой-либо страны, а для пропитания и не применяется к таким странам, как Россия. США. США
Возможно, что эти меры, описанные выше, могут оказать краткосрочное воздействие в результате стихийного бедствия, но ни в коем случае они не будут последовательными во времени. Кроме того, возможно, что пока США замыкаются в себе, другие регионы примут на себя перчатку и решат выступить в качестве коммерческих держав, что не только затруднило бы, но и было бы контрпродуктивным «Сделаем Америку снова великой».