Азиатский способ производства - это попытка Карла Маркса применить концепцию способов производства для анализа других типов незападных обществ, таких как азиатское.
В этом смысле азиатский способ производства - это концепция, с помощью которой Маркс пытался проанализировать явления, переживаемые азиатской экономикой, которые привели к революционным изменениям, отличным от западных.
Согласно Марксу, история имеет хронологию, через которую прошел ряд различных способов производства. Все они основаны на производительных силах и производственных отношениях.
Однако с тех пор, как Маркс установил способы производства для изучения Запада, развитие азиатского стиля попыталось проанализировать другие типы ситуаций.
Следует, однако, отметить, что Маркс упоминает это понятие, но не развивает его. Это потому, что не было достаточно информации.
Характеристики азиатского способа производства
Среди характеристик, определяющих азиатский способ производства, мы можем выделить несколько.
- Он установлен для экономик, не входящих в состав Запада.
- Многие теоретики предлагали это для экономик, которые находились под колониальным господством.
- Нет единого мнения о том, что относится к этой серийной модели.
- Государство играло преобладающую роль через государственный контроль.
- В нем упоминаются разные территории, хотя они сильно различаются.
- Эта концепция вызвала большие споры на протяжении всей истории.
Хронология способов производства
Согласно Марксу, способы производства сменяли друг друга на протяжении всей истории. В этом смысле, как мы уже говорили ранее, были разработаны новые способы организации производства, которые в хронологическом порядке следующие:
- Первобытный коммунизм.
- Азиатский способ производства.
- Ведомый производственный режим.
- Феодальный способ производства.
- Капиталистический способ производства.
- Социалистический способ производства.
Для Маркса азиатский способ производства считается одним из старейших и наименее развитых способов производства. В этом смысле Маркс считал социалистическую систему наиболее продвинутой и окончательной системой.
Критика в конце
Азиатский способ производства подвергся резкой критике. Что ж, изучающие марксизм до сих пор не видят смысла в измерении этого способа производства. Неспособность измерить, какие экономики имел в виду Маркс, привела к большим спорам, которые остаются безрезультатными. Эти дебаты пытались сослаться на эту попытку Маркса классифицировать экономику Китая и Индии, а также способ их производства.
Следовательно, поскольку нет единого мнения, очень трудно понять, что имел в виду Маркс, говоря об азиатском способе производства. Что ж, как видно, многие даже определяют Советский Союз как азиатский способ производства. Однако его классификация в хронологии вызывает серьезные сомнения, порождающие несогласие марксистов.
Надстройка