Дедуктивный аргумент - что это такое, определение и понятие

Дедуктивный аргумент - это аргумент, в котором заключение строится из более общих предпосылок.

Дедуктивный аргумент возникает, когда мы переходим от общего к частному. В нем не генерируются новые знания, но укрепляются позиции, которые были ранее известны. И это потому, что информация уже есть в помещении. Переходя от общего к конкретному, вы сначала должны определить общие законы, теории или факты, а затем, выполнив ряд шагов, конкретизировать, пока не сделаете наиболее частный вывод.

Основная сила этого рассуждения заключается в том, что связь между посылкой и заключением очень сильна. Поскольку вывод, сделанный строго из того, что утверждается посредством этих посылок.

Будьте очень осторожны с аргументами, извлеченными с помощью этой техники. Из-за силы, которая существует между выводом и предпосылками, выводы, которые не соответствуют действительности, могут приниматься как должное, и мы сталкиваемся с некоторыми исключениями. Или точно так же, как есть предпосылки, которые мы не рассмотрели. Мы также можем столкнуться с парадоксальными фактами, порождающими заблуждения.

В чем заключается дедуктивная ошибка?

Как мы только что упомянули, дедуктивные ошибки могут возникать из-за парадоксальных ситуаций. Давайте посмотрим на это на примере:

• Предпосылка 1. Если повышаются налоги, получается больше денег.
• Предпосылка 2: Страна X повысила налоги.
• Вывод: Страна X собирает больше денег.

Это рассуждение может быть ошибочным, а может и не быть. Если повышение налогов настолько велико, что снижает привлечение иностранного капитала и рост числа предприятий, то есть инвестиций; и, кроме того, это препятствует потреблению, страна X может собирать меньше денег. Таким образом возникает парадоксальная ситуация.

Структура дедуктивного аргумента

Чтобы построить дедуктивный аргумент, нам нужно выполнить следующие шаги:

1. Найдите общие законы или руководящие принципы по вопросу, который мы хотим оспорить.
2. Из того, что было сказано в предыдущем шаге, мы строим нужные нам помещения. Они будут основаны на общих положениях, и каждый из них должен быть более конкретным, чем предыдущий (в случае, если их много).
3. Вывод мы получаем на основании проведенного нами процесса удержания из помещения. Информация, предоставляемая на всех этапах, должна быть строго согласована. Вывод не должен противоречить ни одному из посылок.

Пример дедуктивного аргумента

Далее мы собираемся показать несколько примеров, чтобы шаг за шагом мы могли наблюдать ту взаимосвязь силы, которая существует между предпосылками и заключением.

Пример А:

• Предпосылка 1: у деревьев есть ветви.
• Предпосылка 2: Яблоня - это дерево.
• Вывод: У яблони есть ветки.

Анализируя этот простой пример, мы видим, что шаги, которые мы упомянули как необходимые для его построения, выполнены. Первая посылка дает нам самую общую идею: отправную точку. Второй дает нам более конкретное понимание идеи, выраженной во второй посылке. И, наконец, вывод следует из посылок и не противоречит им: если у деревьев есть ветви, а у яблони есть ветви, то строго логично и естественно сказать, что у яблони есть ветви.

Мы также видим то, что сказали в начале. Ведь дедуктивный аргумент не предлагает информации, а скорее подкрепляет то, что содержат посылки. Поскольку мы знали, что яблоня - это дерево, а у деревьев есть ветви.

Пример Б:

• Предпосылка 1. Люди в тюрьме совершили преступление.
• Предпосылка 2: Карлос в тюрьме.
• Вывод: Карлос - преступник.

Связь между заключением и посылкой очень сильна, поскольку, за исключением судебной ошибки, все люди, находящиеся в тюрьме, попадают в тюрьму за совершение преступления. Таким образом, если Карлос находится в тюрьме, это потому, что он совершил преступление.

Различия между дедуктивным аргументом и индуктивным аргументом

У дедуктивного и индуктивного аргументов есть два фундаментальных различия.

С одной стороны, как они устроены. В дедуктивном - от общего к частному. Между тем, в индуктивном, путем выполнения определенных особенностей, делается общий вывод.

С другой стороны, дедуктив не дает нам новых знаний, а, скорее, усиливает содержание посылок. С другой стороны, индуктивность дает нам новую информацию.