Индуктивный аргумент строится после наблюдения того, что множество похожих случаев демонстрируют одно и то же поведение. Таким образом, повторяющееся поведение экстраполируется на все аналогичные случаи.
Индуктивный аргумент требует рассмотрения большого количества случаев. Когда мы наблюдаем, что в них есть определенные закономерности, которые повторяются, мы обобщаем, утверждая, что если это повторяется в наблюдаемых, то оно повторяется во всех случаях.
В области науки он разрабатывается индуктивным методом. Речь идет о переходе от частного к общему. Преимущество такого типа рассуждений состоит в том, что новое знание содержит больше информации, чем посылки: посылки являются частями, а результирующий аргумент - целым.
В этом типе аргументов используемые нами посылки дают нам прочную основу, но они не гарантируют обоснованность нашего аргумента, поскольку всегда могут быть исключения.
Проблемы индуктивного аргумента
Проблема, с которой мы сталкиваемся с индуктивными рассуждениями, как раз и заключается в том, что они не гарантируют, что наблюдаемые в некоторых из них закономерности всегда выполняются во всех случаях. То есть его характерной чертой одновременно является его слабость.
Например, если мы постоянно видели и пробовали только красное вино, мы будем утверждать, что все вина красные. Но это неправда, так как действительно есть другие разновидности, например, белый или розовый.
Построение индуктивного аргумента
Индуктивный аргумент строится на наблюдении и проверке того, что в изучаемых случаях соблюдается один или несколько шаблонов. То есть идет от частного к общему.
Этапы строительства:
- Наблюдается конкретный факт, например, у собак четыре ноги.
- Все возможные случаи и события наблюдаются и анализируются. В этом случае мы будем искать всех собак, которых сможем, и проанализируем, есть ли у них четыре лапы.
- Мы подтвердим или опровергнем гипотезу в зависимости от того, оправдались ли ожидания проведенного анализа. В этом случае мы находим всех собак с четырьмя ногами, поэтому мы утверждаем, что у всех собак четыре ноги.
Примеры
Примеры, которые мы можем показать, разнообразны и очень наглядны:
- Футбол: Если нападающий команды А забивает много голов; нападающий команды Б забивает много голов; а нападающий команды C забивает много голов. Скажем, все нападающие забивают много голов.
- Экзамены: Если Хосе Антонио получит 9 по математике, 10 по философии и 9 по географии. Мы скажем, что Хосе Антонио получает хорошие оценки.
- Алкогольные напитки: Если меня тошнит от виски, от джина тошнит, от вина тошнит, а от рома. Скажем, от алкогольных напитков мне плохо.
Различия между индуктивным и дедуктивным аргументом
Разница между двумя аргументами заключается в том, как они построены.
В индуктивном, как мы только что видели, мы идем от частного к общему. Напротив, дедуктивный метод утверждает особенности через наблюдение за общими. Индуктивный аргумент дает новую информацию, дедуктивный - нет, он подтверждает то, что мы знаем.
| Индуктивный аргумент | Дедуктивный аргумент |
|---|---|
| Хуан блондин | Дети Джулиана светлые |
| Аманда блондинка | Хуан - сын Хулиана |
| Хуан и Аманда - дети Хулиана | Хуан блондин |
| Дети Джулиана светлые |
Как мы видим, с помощью индуктивного метода мы генерируем новую информацию, поскольку не знали, что дети Хулиана были блондинками. С помощью дедуктивного метода, зная, что его дети были блондинками, мы подтверждаем, что Хуан (сын Хулиана) блондин.