Трагедия общества описывает ситуацию, в которой люди, движимые только личными интересами, в конечном итоге чрезмерно эксплуатируют ограниченный ресурс, которым они делятся с другими людьми.
Трагедия общественного достояния отражает социальный конфликт по поводу использования общих ресурсов (таких как рыба, выловленная в море, пастбища, леса и т. Д.), Когда личные интересы вступают в противоречие с общими интересами.
Как мы можем видеть в приведенном ниже примере, чрезмерная эксплуатация общего ресурса отдельным лицом во многих случаях заканчивается снижением общественного благосостояния и даже причинением вреда человеку, который вызывает эту чрезмерную эксплуатацию.
Общая выгодаПроисхождение трагедии общественного достояния
В 1833 году он появился в малоизвестной брошюре математика Уильяма Фостера Ллойда (1794-1852).
Позднее этот термин был популяризирован в статье биолога Гаррета Хардина, который применил эту идею к анализу таких тем, как гонка вооружений, загрязнение окружающей среды и перенаселение.
Пример трагедии общественного достояния
Один из наиболее распространенных примеров трагедии общин касается использования полей для выпаса скота.
Ситуация такова: все пастухи на участке должны решить, сколько коров пасти в общей массе.
Предположим, что стоимость покупки коровы равна К евро. Кроме того, давайте предположим, что количество молока, которое будет производить каждая корова, будет зависеть от того, сколько коров пасется на пастбище (чем больше травы они могут съесть, тем больше молока они могут произвести).
Мы назовем f (c) стоимостью молока, произведенного, когда на общей территории пасется c коров. Таким образом, стоимость молока для каждой коровы равна среднему продукту f (c) / c.
Количество коров, обеспечивающее максимальное общее благополучие, будет результатом:
Макс f (c) - ac
Это происходит, когда предельный продукт равен предельным издержкам, PM = a
Однако, когда каждый пастух индивидуально решает, сколько коров пасти, он добавит больше коров до точки, в которой полученный продукт будет равен стоимости (они ничего не зарабатывают). То есть количество коров c ', где верно следующее:
f (c´) -ac´ = 0
Другими словами, пастух сравнивает ценность, которую он получит от каждой дополнительной коровы (f (c) / c), с дополнительными затратами a.
Это приводит к неэффективному выпасу большого количества коров, что снижает социальное обеспечение. Что происходит, так это то, что пастухи не учитывают, что добавление еще одной коровы на общую территорию снижает ценность молока, производимого всеми коровами, которые там едят.
Это результат трагедии общин, индивидуальные решения приводят к чрезмерной эксплуатации общих ресурсов. Это потому, что они не принимают во внимание влияние, которое они оказывают на других людей, которые разделяют ресурс.
