Пигувианские налоги - что это такое, определение и понятие

Пигувианские налоги, названные в честь британского экономиста Артура Пигу, представляют собой налоги, предназначенные для устранения негативных внешних эффектов.

В своей деятельности компании могут создавать негативные внешние эффекты. Это, например, случай загрязнения. Эти негативные внешние эффекты влияют на общество, нанося вред благополучию других заинтересованных групп. Следовательно, следуя тезису Пигу, государство должно способствовать защите общего блага, устанавливая налоги для тех компаний, которые ухудшают благосостояние граждан.

Эффект налога состоит в том, что частные предельные издержки (затраты на производство компании), включая налог, равны социальным предельным затратам (затраты на производство для общества, включая компанию).

Аргументы в пользу пигувианских налогов

Ниже приведены наиболее важные аргументы в пользу налогов Пигувиана:

  • Они не вызывают потерь в эффективности рынков.: Поскольку он предполагает и выводит издержки внешних эффектов для производителей или потребителей.
  • Есть много стран, которые установили этот вид налога.: Эти налоги предназначены для решения так называемых рыночных сбоев. Такие ошибки, как, например, загрязнение (например, налог на выбросы углерода) или проблема табака.

Аргументы против пигувианских налогов

С другой стороны, показаны наиболее важные аргументы против налогов Пигувиана:

  • Непонятно, полностью ли они справедливы: Они могут обложить налогом загрязнение еще до того, как оно произойдет.
  • Разнообразие взглядов на функцию повреждения: Предельные издержки внешних эффектов трудно подсчитать с экономической точки зрения, равно как и связанные с ними социальные издержки.
  • Проблемы стабильного и общего законодательства: Налоги могут быть несовместимы с действующими правилами, и адаптация к ним повлечет за собой расходы.
  • Трудно определить, кто является агентом-эмитентом и оцениваемым веществом: Не всегда удается изолировать воздействие загрязняющих веществ и работать с провизией.
  • Несоответствие критериев использования привлеченных средств: Их можно реинвестировать в сектор, загрязняющий окружающую среду, чтобы сделать его более привлекательным, или их можно использовать для экологической политики.

Популярные посты

Sacyr и его партнеры потерпели поражение в арбитраже по Панамскому каналу

Арбитражный суд Майами вынес решение по первому иску в отношении работ по Панамскому каналу. Результат стал ударом для Sacyr и других компаний, которые руководили работами. Grupo Unidos Por el Canal (GUPC) должна заплатить 22 миллиона долларов за Подробнее…

Banco Santander заработал на 90% больше, но не волнует рынок

Кантабрийское предприятие публикует результаты в конце 2013 года с прибылью в размере 4370 миллионов евро, что на 90% больше, чем в 2012 году. Согласно консенсусу рынка, согласно Рейтер, ожидаемая прибыль составила 4540 миллионов евро, поэтому результаты были ниже ожидаемый и его Подробнее…

Кризис закончился роскошью?

Предмет роскоши - это товар, спрос на который растет по мере увеличения покупательной способности потребителя. Таким образом, по мере роста доходов покупателей значительно увеличивается производство данного вида товаров. Однако каталогизация товара, относящегося к сектору роскоши и эксклюзивности, подразумевает выпуск.…

El Corte Inglés твердо привержен восстановлению

Известная дистрибьюторская группа El Corte Inglés совершила скачок в своей бизнес-стратегии и диверсифицировала свою деятельность. Компания, возглавляемая Димасом Химено Альваресом, совершила новый скачок и вошла в ресторанный сектор. Доказательством тому являются его планы на будущее, среди которых ожидается открытиеПодробнее…