Общественный выбор - что это такое, определение и понятие

Публичные выборы - это теория, которая пытается объяснить, как власти принимают политические решения в своих личных интересах. Это вместо оптимизации общего благосостояния.

Это означает, что правители действуют исходя из личных интересов. Это вместо того, чтобы максимизировать выгоду, которую он представляет.

Теория общественного выбора позволяет нам лучше понять, как формируются решения государственной политики. Таким образом, агенты могут делать более точные прогнозы.

Происхождение теории общественного выбора

Теория общественного выбора была первоначально разработана Джеймсом М. Бьюкененом. Его цель состояла в том, чтобы опровергнуть предположение о том, что политики действуют в интересах своих избирателей. Таким образом, он проанализировал переменные или стимулы, влияющие на решения властей.

Примечательно, что Бьюкенен получил Нобелевскую премию по экономике 1986 года за свой вклад в теорию общественного выбора.

Характеристики теории общественного выбора

К характеристикам публичных выборов относятся:

  • Часть методологического индивидуализма, то есть личность становится соответствующей единицей анализа.
  • Он также известен как «политика без любовного романа».
  • В рамках государственной политики это связано с теорией социального выбора. Это математическое приближение, которое пытается объяснить, как индивидуальный интерес влияет на решение избирателя. Это исследование было разработано экономистом Кеннетом Дж. Эрроу.
  • Бьюкенен заметил, что последствия государственной политики должны нести все граждане, а не только власти.
  • К сказанному в предыдущем пункте добавляется, что государственные средства принадлежат всем налогоплательщикам. Поэтому, по словам Бьюкенена, граждане должны иметь доступ к правовым механизмам, которые позволяют им контролировать решения своих правителей.

Контраст с личным выбором

Теория общественного выбора позволяет нам увидеть, чем он отличается от частного выбора. В последнем случае решение затрагивает только принимающее его физическое или юридическое лицо. Например, представим, что человек покупает машину. Это решение является добровольным, и продавец должен принять условия сделки.

Однако при принятии решений в области государственной политики все налогоплательщики несут расходы. Например, предположим, что правительство объявляет о строительстве новой автомагистрали. Затем он проводит тендер и передает концессию компании, которая для финансирования части работ взимает плату за проезд.

В предыдущем примере мы можем увидеть, как решение государственной политики, которое, безусловно, получило поддержку определенной части населения, повлияло в целом на всех граждан, которые перемещаются по дороге, требующей обновления.

Популярные посты

Свет и тень кубинской экономики

Как устроена марксистская экономика в 21 веке? Можете ли вы планировать экономику, не изолируя страну? Это вопросы, которые мы можем задать себе, глядя на Кубу, самый известный социалистический эксперимент в Карибском бассейне, с его огнями и тенями. Куба была лучшим примером на протяжении ХХ векаПодробнее…

Куба по-прежнему не убеждает инвесторов

Несмотря на усилия правительства по поощрению иностранных инвестиций, они растут, но остаются на низком уровне. Почему международные инвесторы по-прежнему не доверяют? Куба всегда была страной, зависимой от иностранных инвестиций. Это было, когда промышленная революция пришла на остров из-за испанской столицы.Подробнее…