Фискальная политика, применяемая правительствами Латинской Америки, была сосредоточена на либерализации экономики и снижении фискального давления. Однако высокий уровень коррупции продолжает сдерживать экономический прогресс в регионе.
Латинская Америка - это регион, который, хотя и адаптирует свою государственную политику к новым экономическим и политическим условиям, требуемым новым геополитическим сценарием, всегда отличался довольно легкой фискальной системой. В Латинской Америке, если мы посмотрим на собранные данные о налоговой нагрузке в различных странах региона, мы увидим, что в среднем мы говорим о довольно умеренной налоговой нагрузке.
Как и во всем, что касается экономической науки, мы говорим об умеренном фискальном давлении из-за того, что в отличие от других стран, таких как страны, входящие в ОЭСР, в Латинской Америке уровень фискального давления ниже. И дело в том, что в среднем в Латинской Америке фискальное давление достигает около 23% валового внутреннего продукта (ВВП), в то время как в странах-членах ОЭСР средний показатель составляет около 34% ВВП.
Как видим, одно среднее очень далеко от другого. Однако мы должны иметь в виду, что мы говорим о среднем по странам, которые составляют Латинскую Америку, Центральную Америку и Карибский бассейн, поскольку среди всех регионов-членов мы можем наблюдать большую разницу между ставками налогового бремени одной и Другие. Еще один образец неравенства, представленного в регионе.
Налоговое давление в Латинской Америке
Если мы снимаем увеличительное стекло и наблюдаем за индивидуальностями, то, например, Перу с налоговым бременем 16% или Доминиканская Республика с 13,7% являются примерами стран, где налоговое бремя явно ниже, чем в других регионах, таких как Куба, где налоговая нагрузка приближается к 42% ВВП. Особенность крайностей, к которым также могут быть отнесены такие страны, как Аргентина или Бразилия, которые показывают налоговое бремя более 30% ВВП.
Другой странный случай, но на противоположной стороне медали, - это случай Гватемалы. Если мы посмотрим на примеры Доминиканской Республики или Перу, показатели экономического роста и экономической активности в регионах подтверждают применяемую фискальную политику. Речь идет о двух странах с наибольшим ростом в предыдущие годы. Кроме того, Доминиканская Республика, в частности, является страной с самым высоким экономическим ростом во всем регионе.
Однако случай с Гватемалой сильно отличается, потому что для того, чтобы иметь такое низкое финансовое давление, страна переживает сложную экономическую ситуацию, ощущая ситуацию крайней бедности, что приводит к массовой миграции людей в соседние страны. , пытаясь бежать из страны, в которой ощущается голод, а также небезопасность, которая ощущается на территории. По этой причине, на первый взгляд, непонятно, как страна, не имеющая таких базовых услуг, в свою очередь, применяет фискальную политику, которая априори не пытается облегчить ситуацию.
С другой точки зрения, в которой политика, проводимая страной, может быть оправдана, - это привлечение иностранного капитала. Другими словами, Латинская Америка - это регион, для которого характерна зависимость стран-членов от иностранных инвестиций. Столкнувшись с ситуацией применения неаккуратной налогово-бюджетной политики, мы могли понять это как стимул для привлечения иностранных инвестиций и компаний в страну, чтобы только таким образом мы могли оправдать указанные меры.
Скрытое налогообложение региона
Проблема, которую Латинская Америка и которая всегда представляла «черную руку» ее экономики, была проблемой или явлением коррупции в странах. Речь идет о низком налогообложении на некоторых территориях, хотя следует отметить, что ставки налогового бремени, представленные странами, не включают скрытое налоговое бремя, те скрытые ставки, которые проистекают из коррупции и которые, как очевидно, представляют собой дополнительные стоимость для граждан в стране.
Согласно рейтингу, который измеряет индексы коррупции в странах, входящих в состав региона, показанные результаты снова обращают внимание на выдающийся и любопытный случай Гватемалы. Как я сказал, любопытно, что это одна из стран с самым высоким уровнем коррупции в Латинской Америке. Страна, которая применяет низкое налоговое бремя, но тем не менее поддерживает один из самых высоких уровней коррупции на всей территории.
Наряду с Гватемалой находятся Венесуэла, Никарагуа или Мексика. Как я уже сказал, сложное любопытство, поскольку в этих странах, за исключением Никарагуа, остальные страны имеют умеренно низкий уровень финансового давления. В случае Венесуэлы это 14,4% ВВП, а в случае Мексики налоговое бремя составляет 16,2%. Конечно, как я уже сказал, все это без учета коррупции, дисциплины, в которой эти страны занимают первые места в рейтинге.
Очевидно, что высокий уровень коррупции в этих странах затрудняет нормальное функционирование экономики, что отягощает весь прогресс в стране. Коррупция, которую трудно подавить, поскольку многие латиноамериканские граждане воспринимают коррупцию как повседневный случай, не имея возможности бороться с ней. Дело обстоит так, что в странах, подобных упомянутым выше, демократия рискует исчезнуть просто потому, что правительство является крупнейшим источником коррупции в стране.
Черная экономика играет очень важную роль
Если мы говорим о неформальной экономике или теневой экономике, данные нас немало удивят, потому что давайте посмотрим на то, что мы говорили ранее. Латинская Америка, в отличие от стран ОЭСР, имела очень низкие и умеренные уровни фискального давления. Однако, если мы посмотрим на последние отчеты Международного валютного фонда (МВФ) о неформальной экономике в регионе Латинской Америки, средний показатель будет чрезмерно высоким и очень далек от показателей стран ОЭСР.
В то время как в ОЭСР средний уровень черной экономики составляет 18%, а в Европе - 22%. Латинская Америка имеет приблизительный средний уровень теневой экономики в 40% ВВП. Речь идет о «затопленной» экономике в странах региона, на которую приходится почти половина валового внутреннего продукта. По данным МВФ, в Латаме около 130 миллионов человек работают нерегулярно, в то время как такие страны, как Боливия, демонстрируют колоссальные 62% своего ВВП в виде теневой экономики в стране.
Если мы вернемся к случаю Гватемалы, давайте вспомним, что мы говорили об одном из самых низких показателей финансового давления в регионе. Однако, если мы обратимся к приблизительным оценкам Всемирного экономического форума (ВЭФ) в 2016 году, теневая экономика в стране достигла 70% ВВП. Как мы видим, теневая экономика в стране составляет почти три четверти (3/4) экономики страны. Ситуация, которая, несмотря на низкое фискальное давление, чрезвычайно затрудняет экономический прогресс стран региона.
Не говоря уже о финансовых усилиях, индикаторе, который дал бы еще одну полную сравнительную статью и пролил бы дополнительный свет на этот вопрос.