Хосе Мария О'Кин «Цифровая трансформация компаний будет иметь важное значение для конкуренции»

Хосе Мария О'Кин «Цифровая трансформация компаний будет иметь важное значение для конкуренции»
Хосе Мария О'Кин «Цифровая трансформация компаний будет иметь важное значение для конкуренции»
Anonim

Для нас на Economy-Wiki.com большая честь принимать особого гостя. Это экономист Хосе Мария О’Кин, профессор экономики Университета Сан-Пабло-де-Олавиде (Севилья) и профессор экономической среды в Институте Эмпреса в Мадриде. Мы собираемся проанализировать текущие экономические перспективы с Хосе Марией О'Кин, обращаясь к таким вопросам, как сложная экономическая ситуация в Аргентине, возможность новой рецессии, влияние ИКТ на экономику, рост торговой напряженности и экономику Испании. .

Таким образом, Хосе Мария О’Кин является специалистом в области экономической среды, экономического воздействия ИКТ, цифровой экономики и конкурентоспособности бизнеса. Помимо занимания различных должностей в университете Сан-Пабло-де-Олавиде, он прошел обучение в других университетах, будучи старшим ассоциированным членом колледжа Святого Антония при Оксфордском университете и приглашенным исследователем в Школе государственного управления Джона Ф. Кеннеди при Гарвардском университете. .

Как плодовитый экономист, в его библиографии мы находим такие работы, как: «Стратегическое государственное управление», «Экономика для бизнеса», «Предприниматели и экономическая среда», «Экономическая теория функции бизнеса», «Конкурентоспособная Испания», бизнес »,« Разработка нового цикла создания ценности в строительстве »и его последняя книга, озаглавленная« Десять ключевых вопросов для понимания экономики ». На протяжении своей карьеры экономиста он опубликовал большое количество специализированных статей, и его часто можно увидеть в таких средствах массовой информации, как La Sexta, Antena 3 или Canal Sur. Он также пишет для таких газет, как El País, Expansión, ABC и Cinco Días, не забывая, что он является одним из авторов журнала IE по экономике.

В: Как вы думаете, Испания движется к новому пузырю на рынке недвижимости?

A: Я так не думаю. Есть корректировка между спросом и предложением. Спрос расширился из-за экономического улучшения, появления инвестиционных фондов в сфере недвижимости, расширения кредитных возможностей и роста туризма, который увеличил спрос на туристические апартаменты, предлагая хорошие возможности для бизнеса для жилья, которое ранее предлагалось в аренду. и для новых домов, которым теперь предоставляется эта полезность, поскольку они спроектированы.

С другой стороны, предложение ограничено доступной землей и временем, необходимым для адаптации к растущему спросу.

Некоторые данные, подтверждающие этот аргумент, в отличие от пузыря, заключаются в том, что жилищный фонд растет в основном в крупных и туристических городах, но не в других внутренних городах или с меньшей динамикой.

Вопрос: В Испании средний класс и рабочий класс потеряли покупательную способность. Как вы думаете, какое решение? Какие шаги нужно предпринять в этом отношении?

Ответ: Мы должны различать потерю покупательной способности среднего класса и рабочих. Я считаю, что одно структурное, а другое временное.

Если безработица будет снижаться, заработная плата повысится. Если безработица высока, работодатели предлагают рабочие места с низкой заработной платой, и если они покрывают их, заработная плата не вырастет, особенно при высокой временной занятости в Испании, из-за стимулов трудового законодательства в настоящее время к этому типу контрактов.

Что касается анализа того, что происходит со средним классом, то здесь объяснение иное. Заработная плата, выплачиваемая за час работы, зависит от стоимости того, что производится в этот час. Если испанская экономика специализируется на малоценных рабочих местах, это приводит к низкой заработной плате. С другой стороны, технологическая революция, в которой мы живем, порождает очень интенсивные процессы замещения капитальных благ рабочей силой, хотя она также делает некоторые нестандартные и творческие рабочие места более ценными. Опять же, специализация экономики страны и способ производства будут иметь значение.

Следовательно, если страна специализируется на низкопроизводительных рабочих местах с минимальным использованием технологий, маловероятно, что будут созданы высокие заработные платы и повышенная покупательная способность.

И мы оставляем спекулятивные дебаты о том, будет ли в будущем работа для всех, и перейдем в общество, в котором у среднего класса не будет работы.

Вопрос: Как, по вашему мнению, эскалация протекционизма влияет на международную торговлю?

A: Это должно в конечном итоге негативно повлиять на вас. Это неизбежно. И это плохая новость для всех, хотя есть страны, сектора и люди, которые выиграют от протекционизма, как это всегда происходило. В глубине души почти все страны имеют протекционистскую тенденцию, поскольку политика чувствительна к национальным группам давления и они хотят защищать свои собственные интересы, которым почти всегда угрожает конкуренция на рынке.

В то же время, наряду с протекционистским трендом, мы находим крупные компании без национального характера, национальный мы могли бы позвонить им, которые быстро найдут решения для этих политик. Более того, когда мы говорим о рынках битовых товаров, а не о атомных товарах, эти рынки не так чувствительны к традиционным протекционистским мерам. Могу ли я установить плату за поиск Google, который приносит компании доход за счет размещения информации в браузере того браузера, который я вижу? Это сложно сделать.

Вопрос: Как специалист в области ИКТ, расскажите нам о влиянии этих технологий на экономику Испании и Латинской Америки.

Ответ: Я думаю, что ИКТ повлияют на экономику всех стран. Очевидно, что они легко заменяют те более рутинные задачи, которые можно так или иначе роботизировать. Также очевидно, что для больших платформ требуется большая критическая масса, и это обычно происходит на рынках английского или китайского языков.

Что касается компаний, которые конкурируют на разных рынках, цифровая экономика позволяет сравнивать цены и снижает прибыльность бизнеса. Цифровая трансформация компаний будет иметь важное значение для конкуренции, и в целом в этих странах технологический разрыв велик в значительной части производственной ткани.

В: Какими вы видите будущее Аргентины?

Ответ: Мне нужно было бы подробнее изучить текущую ситуацию в Аргентине. Я преподавал на нескольких курсах пример Аргентины в годы долларизации, и я был в Буэнос-Айресе в январе 2002 года, когда произошел взрыв системы фиксированного обмена.

На данный момент данные о росте очень противоречивы. Он страдает от инфляции в 30%, уровня безработицы в 9% и имеет двойной дефицит: внешний 4,5% и государственный 5,7%. Валюта выросла за год с 17 до 38 песо за доллар. Процентная ставка по десятилетним облигациям составляет 11,5%, несмотря на то, что это не страна с высоким государственным долгом, который составляет около 30% ВВП. Это также страна, не опасающаяся дефолта, который вызывает недоверие на международных финансовых рынках. Существует острая необходимость в Плане стабилизации со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если это будет сделано с соглашением о доходах, это будет менее болезненно. В противном случае потребуется очень сильное правительство, чтобы выдержать давление. В противном случае ситуация ухудшится в экономическом и социальном плане. Если политически популистская политика будет возвращена, монетизируя дефицит и не исправляя корректировок, для аргентинцев наступят очень тяжелые годы.

В: Видите ли вы в мире угрозу рецессии?

Ответ: Страны имеют большую задолженность, многие компании имеют большую задолженность, многие банки находятся в шатком финансовом равновесии. С другой стороны, в некоторых регионах, например в Европе, уровень вмешательства очень низкий. Если они вырастут, это повлияет на агентов с долгами, если процентные ставки сохранятся, у нас нет маржи, чтобы стимулировать экономику перед лицом новой рецессии. Это дилемма.

Экономика идет по траектории роста с подъемами и спадами. Мы растем уже много лет после кризиса 2009 года. Придет еще одна рецессия, но не такая, как предыдущая, и не такая глобальная.