Вашингтонский консенсус известен как набор из десяти рекомендаций по экономической политике, сформулированных в 1989 году английским экономистом Джоном Уильямсоном, цель которого заключалась в том, чтобы помочь развивающимся странам, погрузившимся в экономический кризис, выйти из него.
Вашингтонский консенсус состоял из Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка и Казначейства Соединенных Штатов, трех базирующихся в Вашингтоне учреждений. Рекомендации были направлены на достижение таких аспектов, как либерализация внешней торговли и финансовой системы, реформирование государственного вмешательства или привлечение иностранного капитала в страны.
Меры Вашингтонского консенсуса
Считалось, что кризис в Латинской Америке вызван двумя основными причинами. С одной стороны, протекционизм чрезмерное вмешательство государства и, с другой стороны, неспособность правительства контролировать государственный дефицит. Были предложены 10 мер, направленных на преодоление этих проблем:.
- Фискальная дисциплина: Считалось, что высокий дефицит, накопленный почти во всех странах Латинской Америки, привел к макроэкономическому дисбалансу, в результате которого регион столкнулся с инфляционными проблемами.
- Изменение приоритетов государственных расходов: Чтобы противостоять бюджетному дефициту, было решено сократить расходы, а точнее, перераспределить их с необоснованных субсидий на здравоохранение, образование и инфраструктуру.
- Налоговая реформа: На основе увеличения налогов, на широкой основе и с умеренными предельными ставками. Другими словами, дополнительный налог, уплачиваемый за больший доход, был низким.
- Либерализация процентных ставок: Будет установлено рынком.
- Курс обмена отмечени рынком.
- Либерализация торговли: Считалось также, что для проведения ориентированной на внешний рынок экономической политики необходимо либерализовать импорт. Идея защиты национальной промышленности от «посторонних» рассматривалась как препятствие для роста.
- Либерализация прямых иностранных инвестиций: И таким образом внести свой вклад в капитал, технологии и опыт.
- Приватизация: Они основывались на идее, что частный сектор управляется более эффективно, чем государственные компании.
- Отмена регулирования: Это рассматривалось как способ поощрения конкуренции в Латинской Америке, поскольку именно там располагались самые регулируемые экономики мира.
- Имущественные права: В регионе, где права собственности были очень небезопасными, было решено реализовать гарантированные права, как в США.
Результаты Вашингтонского консенсуса
Если придерживаться положительных результатов, то это были следующие:
- Снижение инфляции
- Снижение бюджетного дефицита
- Снижение внешнего долга
- Увеличение потока капитала
С другой стороны, Вашингтонский консенсус был предметом множественной критики в различных сферах, поскольку многие думают, что он имел другие, не столь позитивные последствия, и что это был «неолиберальный» диктат Соединенных Штатов. Эти отрицательные результаты Это были следующие:
- Экономического роста достичь не удалось (некоторые ученые называют 1990-е годы «потерянным десятилетием»).
- Неравенство увеличилось
- Отсутствие социального прогресса
- Нарушение прав человека.
Следует отметить, что, хотя эти меры не дали желаемого эффекта во всех странах, в некоторых странах, таких как Чили, Уругвай, Сальвадор и Бразилия, действительно наблюдались более позитивные признаки, такие как прогресс в сокращении бедности. Однако другие страны, такие как Аргентина, проиграли конкуренцию, строго применив все меры Вашингтонского консенсуса.