Заблуждение - это аргумент, который кажется верным, но на самом деле это не так.
Заблуждение, этимологически, это термин, который происходит от латинского потерпит неудачу, от глагола Я проиграю, смысл которого - обмануть. Следовательно, этот термин относится к обману, который один человек применяет к другому.
Когда человек использует ложные аргументы, он делает это обманным и преднамеренным образом, чтобы обмануть или убедить человека или группу. Этот тип аргумента широко используется в политике и в таких секторах, как торговля, где он пытается обмануть получателя. В политике именно сила и амбиции и даже сами правила игры провоцируют использование заблуждений. В деловом или коммерческом секторе - экономическая выгода. Заблуждения также могут быть совершены из-за незнания или незнания обсуждаемого предмета.
Заблуждения очень распространены в политических, экономических и других дебатах, а также в телевизионных ток-шоу. И осуществляются они по-разному, обычно это неформальные заблуждения, в которых ловушку ищут вне самого аргумента. То есть мой аргумент имеет смысл, он формально приемлем, но он допускает ошибки или ошибки по другим причинам, которые мы увидим позже.
Именно из-за использования неформальных заблуждений так много и много раз стоит осознать обман, которому мы подвергаемся. Когда человек защищает аргумент, а получатели не очень разбираются в обсуждаемом предмете, они могут считать его обоснованным. Например, два человека могут отстаивать совершенно противоположные позиции и кажется, что оба правы. Но другие переменные или элементы будут влиять на то, чтобы определить, какой аргумент является подходящим. Это часто случается в экономике, повышение налогов может быть плохо для страны или хорошо, но это будет зависеть от контекста и экономической ситуации, в которой оно находится.
Типы заблуждений
Среди видов заблуждений следует выделить следующие:
Заблуждения по Аристотелю
Греческий философ Аристотель выделил тринадцать типов заблуждений, разделенных на две группы: лингвистические и экстралингвистические.
К первым относятся: омонимия, неоднозначность, сочетание, деление, акцентуация и форма выражения.
Ко второй группе относятся: случайность, смешение абсолютного с относительным, незнание слепка, незнание следствия, возникновения вопроса, неправильная причина и множественный вопрос.
В лингвистических заблуждениях ошибка обнаруживается в самом слове, а в экстралингвистических заблуждениях - в предлагаемой нами вещи, объекте или идее.
Формальный и неформальный
Есть много способов классифицировать заблуждения, но одним из наиболее распространенных является различие между формальными и неформальными заблуждениями.
Формальные - это те, в которых ошибка находится в пределах аргумента. С другой стороны, в неформальных неудачах не обсуждается.
Далее мы собираемся проиллюстрировать некоторые из них, поскольку полная классификация слишком длинна.
Формальные заблуждения
- Утверждение следствия. Между «x» и «y» устанавливается связь, в которой x подтверждается, если y происходит. Вот некоторые примеры:
- Если я буду упорно тренироваться, я выиграю гонку.
- Выйграть гонку.
- Подтверждено, что я много тренировался.
В данном случае мы обнаруживаем ошибку, заключающуюся в том, что могут быть другие причины, по которым я выиграл гонку: потому что те, кто был лучше меня, не явились из-за допинга, несчастных случаев или отказа других участников и т. Д.
- Отрицание антецедента. Взаимосвязь между «x» и «y» обратная: если x не происходит, то y не происходит. Вот некоторые примеры:
- Если не пойдет дождь, пойду поиграю в футбол.
- Я не ходил играть в футбол.
- Я не пошел играть в футбол, потому что шел дождь.
В этом примере предполагается, что шел дождь, и поэтому я не пошел играть в футбол, но причины могут быть совершенно разными: лень, сломанная обувь, загруженные корты и т. Д.
Неформальные заблуждения
- Ad hominem ошибка: Это происходит, когда вместо того, чтобы атаковать аргумент человека, эмитент подвергается нападению и дискредитации. Например: Хуан - диетолог, и у него избыточный вес. Но это не значит, что диеты и советы, которые Хуан дает своим клиентам, неадекватны. Если вы хотите критиковать Хуана как диетолога, это следует делать в соответствии с выполняемой им работой, а не в соответствии с личными чертами или характеристиками.
- Заблуждение, объявление ignorantiam: Это происходит, когда идея или позиция, которые не были продемонстрированы, подвергаются нападению или защите. Пример: Педро в дебатах защищает, что партия «Х» не совершала бы преступных действий, если бы она была у власти. Поскольку мы говорим о гипотетической и надуманной ситуации, а не о реальной, его аргумент ошибочен, поскольку не может быть проверен, это предположение.
- Заблуждение ad verecundiam: Это заблуждение также очень распространено. Речь идет о том, чтобы верить мнению эксперта как такому факту, без предоставления доказательств. Это также происходит в многочисленных дебатах и телевизионных выступлениях. Пример: Эмилия - семейный врач, и на консультации она говорит вам, не сдавая анализов, что вы должны принять таблетки от боли в животе. Эмилия, если не провести соответствующие анализы, можно спутать симптомы и не оказаться правым с патологией пациента. Ей просто верят, потому что она специалист в области медицины.