28 апреля в Испании состоятся всеобщие выборы. Центр социологических исследований (СНГ) публикует различные опросы для оценки результатов выборов, но насколько они достоверны?
Статистика - очень мощный инструмент. Вначале статистика работала как сбор данных. Фактически, его название происходит от латинского «statisticum», что означает «государство». В начале 18 века итальянцы называли статистиков «statistas», что сегодня можно перевести как «статистики» или «государственные деятели». Неудивительно, что это слово использовалось и до сих пор используется как итальянский синоним слова «политик».
Только в начале 1930-х годов статистика, наряду с вероятностью, приобрела более математический и научный тон. Благодаря Колмогорову статистика и вероятность объединили усилия, чтобы реализовать некоторые методы оценки, которые мы знаем сегодня.
Однако, несмотря на технический прогресс в этой области, статистические выводы по-прежнему подвергаются сильной критике и сомнению. Мы пытаемся как-то с определенной вероятностью прогнозировать будущее. Например, согласно модели X, инфляция в 2019 году составит от 2 до 2,5% с вероятностью 95%.
На что похожи образцы CIS?
Статистическая выборка - это подмножество данных, выбранных из совокупности данных. Для СНГ выборка составляет от 2 500 до 6 000 человек, а совокупность данных будет сформирована в результате переписи избирателей.
Таким образом, учитывая, что макрообследование СНГ основано на ответах 6000 человек, и учитывая, что перепись населения Испании на 1 марта 2019 года составила 36 796 913 человек, мы понимаем, что выборка не малая, а незначительный. В частности, выборка составляет 0,01% от общего количества.
В этом свете мы можем представить, что независимо от того, насколько хорош процесс выборки, мы действительно не знаем, что думают 99,99% населения. Очевидно, что СНГ не просто основывает свои оценки на ответах респондентов. Модель состоит из 108 переменных, ничего нет!
Проще говоря, они пересекают данные, полученные в ходе опроса, состоящего из 31 вопроса в его последнем издании, и, по данным CIS, вероятность успеха после процесса фильтрации составляет около 90%. То есть они могут знать с вероятностью 90%, за какую партию проголосует респондент. Теперь продолжим то же самое. То есть у нас есть информация о 0,01% населения с вероятностью успеха, которая в лучшем случае будет по модели 92%.
Насколько ошибочны опросы СНГ?
Имея это в виду, легко думать, что работа СНГ по избирательным опросам, мягко говоря, сомнительна. Даже если бы они знали с вероятностью 99%, что ответы могут предсказать партию, за которую они проголосуют, их все равно 6000 человек по сравнению с 36 миллионами.
В Economy-Wiki.com мы не любим утверждать без аргументов. А если мы подтверждаем и не имеем достаточно доказательств, нам нравится предполагать, что мы просто не знаем. Мы считаем, что он самый честный, самый справедливый. Мы любим правду, потому что считаем, что наши читатели не заслуживают меньшего.
Поэтому, пытаясь понять, насколько ошибается СНГ, мы представим оценочные результаты шести последних всеобщих выборов (2000, 2004, 2008, 2011, 2015 и 2016). Самым темным синим цветом обозначена оценка СНГ, а более светлым синим - окончательный результат всеобщих выборов.
Всеобщие выборы 2000 года
Всеобщие выборы 2004 года
Всеобщие выборы 2008 года
Всеобщие выборы 2011 года
Всеобщие выборы 2015 года
Всеобщие выборы 2016 года
В свете приведенных выше данных можно сделать очень надежный, но не определенный вывод. Другими словами, мы не знаем, каковы будут результаты, но мы знаем, что они, скорее всего, не будут такими, как указано СНГ в предвыборных опросах.
Однако следует отметить, что оценки процента действительных голосов значительно лучше, чем оценки мест. То, что во многом связано с законом Д'Ондта. Не знаю, знаете ли вы, но я говорю вам, если у вас есть сомнения: не все голоса одинаковы. Политическая партия с меньшим количеством голосов может получить большее представительство. Если вы хотите это проверить, вам нужно только наблюдать, как Convergencia i Unió (CiU) систематически имеет больше мест, чем Izquierda Unida (IU) в 2000, 2004 и 2008 годах. И все это несмотря на то, что у IU больше голосов.
Помимо законов, было бы интересно спросить себя, что происходит с сиденьями. В конце концов, это то, что нас действительно интересует. Бесполезно очень хорошо предсказывать действительные голоса, если позже это может привести к совсем другим результатам в представительстве парламента.
Поэтому логично спросить: а можно ли предсказать ошибки CIS? Если мы знаем, в чем ошибка СНГ, мы могли бы оценить, насколько мы можем увидеть результаты, отличные от ожидаемых.
В чем ошибка СНГ?
Чтобы предсказать ошибки, мы должны иметь гораздо более длинные ряды и то, что в эконометрике называется стационарным процессом. Подожди, что припаркуйся? Да, ты прав. Я рассмотрел технические детали. Поэтому вместо того, чтобы давать вам сложное математическое объяснение, я попытаюсь провести гораздо более интуитивный, хотя, возможно, и менее строгий анализ.
Для этого мы собираемся увидеть места, которые прогнозирует СНГ, и окончательные результаты выборов для каждой партии.
Объединенные левые (IU)
В случае с IU мы можем видеть, как с 2000 года - даты, с которой у нас есть достоверные данные - СНГ предоставило ему больше информации, чем оно было на самом деле. В 2000 году ему дали еще 2 места, в 2004 году - еще 5, а в 2008 году - еще 3 места. В 2011 году тенденция изменилась, и СНГ прогнозировало на 3 места меньше, чем фактически получила политическая сила.
Мы можем
Политическое формирование Подемос участвовало только в двух всеобщих выборах (2015 и 2016). Поразительно видеть, как СНГ впервые сделало ошибку в 2015 году, предоставив меньше мест, чем могло бы получить на самом деле. СНГ прогнозировало 24 места в 2015 году, а Подемос получил 42. Год спустя, на вторых выборах, СНГ снова допустило ошибку, но на этот раз с точностью до наоборот. Он подсчитал, что у Подемоса будет гораздо больше представительств, чем на самом деле. В прогнозе указано 59 и получено 45 мест, на 14 меньше.
Граждане
С Сьюдаданосом предвзятость другая. В 2015 году СНГ прогнозировало, что у него будет 65 мест - на 40 больше, чем у Podemos, другой зарождающейся партии, - и тем не менее оно выиграло меньше, чем Podemos, и осталось 40 депутатов. Несмотря на то, что оранжевая формация получила больше голосов, чем фиолетовая. В 2016 году прогноз по СНГ снова не оправдался, но на этот раз с меньшей неточностью. Они оценили 38 мест, а фактически получили 32.
Популярная вечеринка (PP)
Народная партия (PP) - одна из самых поддерживаемых партий в Испании. СНГ в своем прогнозе ошиблось до 40 мест. В 2000 году СНГ прогнозировало, что ПП получит 141 место и в итоге победит абсолютным большинством в 183 места. Четыре года спустя, в 2004 году, произошло прямо противоположное. СНГ предоставило ПП на 30 мест больше, чем было фактически получено (176 от СНГ против 148 на выборах).
Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE)
График вам знаком? Вы заметили, что в 2000 году практически все места, которые превысили прогноз PSOE, были недооценены для PP? В 2004 году происходит нечто очень похожее. Поэтому было сказано, что в Испании существует двухпартийность. Что один потерял, другой приобрел.
После всех этих данных я надеюсь, что каждый сможет сделать свои выводы. Эта статья не предназначена для того, чтобы сказать, какое совпадение правильное, а какое нет. Входить по этим путям - не задача Economy-Wiki.com.
Однако что мы можем подтвердить, взглянув на данные, так это то, что в СНГ могут быть ошибки до 40 мест. Однако больше всего он ошибается с менее представленными партиями. Вам просто нужно увидеть корпуса Искьерда Унида, Подемос и Сьюдаданос. Более того, хотя это и сложнее, они ошибаются и с двумя великими партиями. Мы могли видеть, наблюдая ошибки, PSOE с абсолютным большинством или близким к нему, или с одним из худших результатов в своей истории.
Что все это значит? Эти опросы - интересный инструмент, но они все еще остаются опросами. На выборах может случиться все, что угодно. Для VOX, зарождающейся политической силы, в своем последнем опросе СНГ оценило около 30 мест. Они могут пойти не так, как положено, и получить 10 мест, или недооценить их и получить 50 мест. То же самое применимо к любой партии. Хотя это правда, все говорят, что ошибки в политических партиях с меньшим представительством были более громоздкими.
В конце концов, все это не похоже на экономику очень важно для будущего страны. Каждая партия предлагает меры экономической политики. В зависимости от того, что это за политика, страна пойдет по тому или иному пути, будет расти или уменьшаться, создавать рабочие места или уничтожать их. Вы защищаете политическую партию, но помните, что все может случиться.