Разница между абсолютным преимуществом и сравнительным преимуществом заключается в альтернативных издержках.
Чтобы хорошо понять разницу, мы должны хорошо усвоить эти две концепции. Таким образом, абсолютное преимущество, развитое Адамом Смитом, говорит нам о том, что страна имеет абсолютное преимущество перед другой, если она способна производить то же самое с меньшими ресурсами. Со своей стороны, сравнительное преимущество Давида Рикардо относится к тем случаям, когда одна страна может производить больше, чем другая, с более низкими альтернативными издержками.
Из вышесказанного мы можем сделать вывод, что теория сравнительного преимущества является усовершенствованием теории абсолютного преимущества.
Альтернативная стоимость в сравнительном преимуществе
Когда Адам Смит разработал концепцию абсолютного преимущества, он сказал, что одна страна имеет преимущество перед другой, если она производит то же самое с меньшими ресурсами. Давид Рикардо, улучшая его, указал, что следует учитывать не только производство одного товара, но и то, что осталось для производства других товаров.
Итак, если страна A производит 1 компьютер за 10 часов, а другая страна B производит 1 компьютер за 20 часов, тогда страна A имеет абсолютное преимущество перед B. Что если страна A производит 1 компьютер за 10 часов? Часов, вы жертвуете производство другой продукции?
Принимая во внимание эту разницу, страны будут специализироваться не на том, в чем они наиболее продуктивны, а на том, что дает наименьшие альтернативные издержки. То есть там, где они сравнительно более конкурентоспособны.
Пример разницы между абсолютным и сравнительным преимуществом
Продолжим тот же предыдущий пример. Мы примем во внимание два технологического и пищевого секторов для каждой страны (A и B). Технологический сектор производит компьютеры, а пищевой сектор - бананы.
Таблица выражает количество часов работы, затраченных (единственный принимаемый во внимание фактор) для производства 1 компьютера (технология) или 1 кг бананов (продукты питания).
| Продукт / Страна | К | B |
|---|---|---|
| Технология | 10 | 20 |
| Кормление | 5 | 8 |
Таблица выше говорит нам, что страна А производит 1 компьютер за 10 часов и 1 кг бананов за 5 часов. Со своей стороны, страна B производит 1 компьютер за 20 часов и 1 килограмм бананов за 8 часов. Страна А имеет абсолютное преимущество как в технологиях, так и в продуктах питания, поскольку она способна производить больше за 1 час. А сравнительное преимущество?
Первое, что мы сделаем, это учтем отношения:
- Соотношение технология / мощность:
- Страна A -> 10/5 = 2
- Страна B -> 20/8 = 2,5
Если предположить, что условия торговли сохранятся, и если страна А захочет произвести еще один компьютер, ей придется отказаться от производства 2 кг бананов. В случае страны B, если она захочет произвести еще один компьютер, ей придется отказаться от производства 2,5 кг бананов. Это отражает то, что альтернативные издержки производства еще одного компьютера выше для страны B, поскольку она должна прекратить производить больше килограммов бананов.
Обобщая в таблице, мы имеем следующие отношения:
| Продукт / Страна | К | B |
|---|---|---|
| Технология | 2 | 2,5 |
| Кормление | 0,5 | 0,4 |
В приведенной выше таблице для каждой страны указано следующее:
- Страна А отказывается от производства 1 компьютера для производства 2 кг бананов. А с другой точки зрения, прекращение производства 1 кг банана позволяет увеличить производство компьютеров на 0,5 единицы.
- Страна B отказывается от производства 1 компьютера для производства 2,5 кг бананов. С другой стороны, прекращение производства килограмма банана позволяет увеличить производство компьютеров на 0,4 единицы.
Таким образом, страна A будет специализироваться на производстве компьютеров, а страна B - на производстве бананов. Пока соотношение между двумя товарами с точки зрения торговли будет составлять от 2 до 2,5 компьютеров на килограмм банана.
Из этого примера мы можем сделать вывод, что, хотя одна страна более эффективна, чем другая в производстве определенного товара, это не обязательно означает, что она должна специализироваться на этом товаре. Это потому, что развитие другого вида деятельности может быть даже более эффективным.
Основываясь на концепции сравнительного преимущества, мы также можем сделать вывод, что две страны могут торговать, даже если одна из них менее эффективна, чем другая, во всех своих производственных процессах.