Действительно ли инфляция - это «налог на бедных»? Действительно ли заработная плата растет с той же скоростью, что и цены?
Наряду с экономическим ростом и борьбой с безработицей, контроль над инфляцией является одной из основных экономических целей каждой страны. И заключается в том, что при общем повышении цен, если зарплата не повышается, покупательная способность наиболее уязвимых слоев населения пострадает.
ИПЦ как инструмент изучения инфляции
Когда дело доходит до измерения инфляции, основным экономическим индикатором является ИПЦ или индекс потребительских цен. Этот индекс получается путем изучения годовых колебаний цен на корзину для покупок. Для его расчета в основном используются потребительские товары и услуги.
Однако ИПЦ, несмотря на его широкое использование, имеет свои ограничения. В корзине не учитываются цены на жилье и проценты по кредитам. Следовательно, ИПЦ не был полезным инструментом для обнаружения пузырей на рынке недвижимости. Несмотря на свои недостатки, ИПЦ не следует сбрасывать со счетов как инструмент исследования уровней цен.
Контролировать инфляцию
Под инфляцией мы понимаем повышение общего уровня цен. Согласно ортодоксальным взглядам, наличие контролируемого уровня инфляции в экономике - это хорошо. Фактически, в настоящее время мы работаем с целевым показателем инфляции 2%. Следовательно, речь идет о поиске баланса между экономическим ростом и уровнем цен.
Но когда инфляция может быть опасной? В какой момент это вредно для населения? Ответ заключается в том, что это зависит не только от социального класса каждого человека, но и от его положения в экономике.
Большую выгоду в инфляционной ситуации получат должники. Из-за инфляции должникам приходится сталкиваться с более низким уровнем долга. Это объясняется тем, что чем ниже стоимость денег, тем в реальном выражении должник должен выплатить меньшую сумму долга.
Напротив, вкладчики, столкнувшись с повышением цен, видят, как снижается стоимость их сбережений. Кроме того, они будут получать более низкие проценты по вкладам, чем уровень инфляции.
Если кто-то вложил свои деньги в активы, такие как собственность, они увидят, что стоимость их активов возрастет.
Кейнсианцы и классики, два разных способа понимания эффектов инфляции
А самые уязвимые слои общества? Как на них влияет инфляция?
Ответы, данные различными экономическими течениями, вызывают увлекательную дискуссию. Классические либеральные экономисты утверждают, что по мере роста цен и заработная плата будет расти в той же степени. Следовательно, никакого вмешательства не требуется, поскольку рынок в конечном итоге достигнет состояния равновесия.
На противоположной стороне - кейнсианцы. Таким образом, когда цены растут, реальная заработная плата падает, рабочие теряют покупательную способность. Следовательно, при заработной плате, не учитывающей инфляцию, совокупный спрос снижается, а экономика падает. Именно здесь кейнсианцы защищают вступление в игру государственного сектора, который должен увеличивать расходы для поддержания уровня совокупного спроса. Со своей стороны, цены будут продолжать снижаться, пока не достигнут равновесия с реальной заработной платой. Все это приведет к сокращению расходов государственного сектора.
Когда инфляция становится налогом на бедных?
Оставляя в стороне споры между кейнсианцами и классиками, социальные классы с меньшими экономическими ресурсами платят меньше прямых налогов (подоходный налог с населения) или даже могут получить доступ к налоговым льготам. Но инфляция - это явление, от которого невозможно избавиться.
Инфляция считается «налогом для бедных», если цены поднимаются выше уровня заработной платы. Допустим, каждый год зарплата увеличивается на 8%, а инфляция составляет 12%. В этом случае покупательная способность тех, у кого меньше всего, будет падать с каждым годом.
Люди с низкими доходами тратят большую часть своего дохода на покупку предметов первой необходимости, таких как продукты питания. Если год за годом цены будут продолжать расти выше заработной платы, менее обеспеченные будут иметь проблемы с покупкой товаров, наиболее важных для их выживания.
Столкнувшись с постоянной потерей покупательной способности, люди с самыми низкими доходами тратят большую часть своего дохода на покупку продуктов питания. Таким образом, людям с низкими доходами трудно купить дом, оплатить медицинские расходы или получить удовольствие от досуга.
Опасности дефляции
Что, если инфляция такая плохая? А как насчет дефляции?
Если безудержная инфляция является серьезной экономической проблемой, дефляция оказывается еще хуже. Таким образом, сталкиваясь с постоянным и интенсивным падением цен, люди откладывают свои покупки. Зачем покупать сейчас, если в следующем месяце будет дешевле?
Таким образом, дефляционный сценарий приводит к увеличению сбережений, снижению потребления и цен, а также резкому снижению ВВП. Дефляция, несомненно, является опасным экономическим ядом, способным нанести ужасный ущерб обществу и экономике.
Следовательно, для хорошего здоровья экономики необходимы устойчивый экономический рост и контролируемый уровень инфляции. Еще раз повторяем, что ключ в балансе.