Долг в Латинской Америке во многих случаях является настоящей головной болью для правителей. Институциональная слабость этих стран в конечном итоге ставит под угрозу их оплату.
Если прекратить наблюдать за экономическим сценарием в Латинской Америке, в то же время, когда мы говорим о группе стран с наибольшим количеством развивающихся экономик, мы также говорим о внутренних слабостях, которые подрывают способность страны к росту. Латинская Америка - регион с большим богатством, но которому по-прежнему угрожает ряд переменных, которые не перестают угрожать собственному росту и развитию региона. Переменные, среди которых мы можем включить слабость институтов, коррупцию или стихийные бедствия, преследовавшие страны северного треугольника Центральной Америки.
В последние годы крупные страны Латинской и Центральной Америки открыли свои границы, заключив торговые соглашения с новыми партнерами, которые в прошлом они не поддерживали. Лучше всего проанализировать ситуацию в Мексике. Страна, которая превратилась из еще одной экономики Центральной Америки в позиционирование себя как главного торгового партнера Соединенных Штатов, валовой внутренний продукт (ВВП) которого постоянно зависит от мировой торговли. Сценарий, в котором следует выделить переговоры страны ацтеков в то время, когда Китай и Соединенные Штаты поддерживают крупный торговый спор, преследующий международную торговлю на планете.
И дело в том, что, хотя в некоторых аспектах латиноамериканская экономика продолжает совершенствовать свои процессы, остается еще много неизвестных, которые необходимо решить. Неизвестные, которые, как мы упоминали ранее, в конечном итоге тормозят собственный рост страны. Такие аспекты, как коррупция, слабость правительств в налоговых вопросах, хрупкость институтов или, во многих случаях, уязвимость самих правительств, проистекающие из этой политической тенденции, характеризующейся чрезмерным лидерством в партиях, благоприятствуют более слабым политическим структурам и хрупкости. чем в других западных странах.
Однако мы видим, что были предприняты усилия, чтобы положить конец ситуации. Нельзя сказать, что ситуация такая же, как 50 лет назад, хотя можно утверждать, что не вся работа сделана. Простая новость, известная нам несколько недель назад, когда торговец наркотиками поставил на трос правительство Мексики, вынудив силы безопасности освободить преступника, по-прежнему представляет проблему для институционального и международного доверия стран, составляющих область, край. Мы также не можем забыть о других столь разочаровывающих ситуациях, как Венесуэла или Боливия, где политические конфликты привели обе страны к довольно сложным ситуациям.
Страны с большим потенциалом роста, но очень слабые
Без обобщения можно сказать, что многие страны, входящие в группу, имеют хорошие реальные темпы роста, возможно, обусловленные их формирующимся характером и способностью генерировать новые потоки роста, как в случае Мексики. Возможности этих стран, расположенные таким образом, что они являются частью стратегии многих компаний, которые хотят открыться для Соединенных Штатов, а также тех, которые хотят войти в Европу из-за фактора языка, разделяемого с Испанией, приводит к тому, что они всегда находятся в центре внимания многих других экономик.
Однако, несмотря на то, что они уделяют большое внимание привлечению прямых иностранных инвестиций (ПИИ), большая привлекательность во многих случаях снижается из-за неспособности многих правительств бороться с теми аспектами, которые нарушают гарантии инвесторов. Коррупция, а также правовая неопределенность, вызванная слабостью институтов, в конечном итоге являются препятствием для этих иностранных инвестиций, поскольку у страны нет полной способности гарантировать капитал инвестиций, а также правильное развитие. бизнеса в стране. От нападения до взимания неоправданных сборов они в конечном итоге бросают инвестора в руки других стран с более высокими гарантиями.
Ужасный позор, поскольку во многих латиноамериканских странах очень высок уровень неформальной экономики. В Сальвадоре, например, около 72% предприятий относятся к неформальной экономике. Это полное препятствие, поскольку у правительств нет возможности обеспечить эффективный и действенный сбор налогов в стране. Сбор, который, с другой стороны, в конечном итоге ставит под угрозу саму страну, а также ее рост и благосостояние самих граждан, поскольку нехватка ресурсов не позволяет правительствам выполнять свои платежные обязательства перед поставщиками, их основными общественными услугами. , а также с вашими кредиторами.
Устойчивы ли уровни долга?
Если мы посмотрим на уровни долга в Латинской Америке и увидим огромное несоответствие между некоторыми странами, такими как Аргентина или Венесуэла, с остальными странами-членами, мы также можем заметить, что средний долг в целом может быть близок к 69%. по ВВП. Другими словами, уровень долга в Латинской Америке, в отличие от таких стран, как Испания (99%), Португалия (121%), Италия (132%) или Греция (176%), не слишком высок. Напротив, согласно данным Международного валютного фонда (МВФ), долг в таких странах, как Колумбия, составляет 51% ВВП, в то время как в других более либерализованных странах, таких как Чили, уровень долга составляет около 27%.
Это априори не проблема. Тем не менее, стоит помнить то, что мы говорили в предыдущем абзаце, поскольку высокий уровень коррупции в стране, где неформальная экономика составляет значительную часть самой экономики, обязательства перед покупателями долговых обязательств в сценарии, когда они представляют интерес. выше, чем в других странах, они представляют большую проблему. Другими словами, высокая стоимость долга в Латинской Америке, добавленная к финансовой слабости институтов из-за высокого уровня экономической неформальности, в конечном итоге ставит под угрозу само правительство, которое вынуждено платить более высокие проценты по долгу. Собственное финансирование . В частности, средняя стоимость государственного долга в Латинской Америке в 2,5 раза выше, чем в зоне евро, по последним данным Всемирного банка.
В этой ситуации, когда, в принципе, мы не наблюдаем тревожных уровней долга из-за простого факта наличия такой слабой структуры институтов, уровни долга, несмотря на то, что они низкие, представляют ту проблему, о которой мы упоминали. По этой причине правительства этих стран-членов должны проявлять большую осторожность в отношении уровней долга, поскольку мы могли наблюдать, как несколько месяцев назад МВФ сам был вынужден оказать помощь Эквадору, чтобы очистить свои государственные счета. , представляя уровень долга, близкий к 50%. В заключение приведем пример контраста, чего не произошло, например, в Испании, где с долгом в 99% ВВП страна имеет гораздо более низкую премию за риск, а также лучшую и более стабильную финансовую ситуацию.