С празднованием ежегодного собрания Всемирного экономического форума, публикацией обновленного отчета ПРМЭ, а также другими событиями, 2021 год начинается с четкого понимания экономической ситуации.
С энтузиазмом, который предполагает начало нового года, появление вакцин во многих странах и то, что эта ситуация означает для наиболее уязвимых слоев населения перед лицом третьей волны, экономики, как и в прошлые годы, и вместе с проблемами То, что поднимает ситуацию в новом году, приобрело особую актуальность на общественном форуме. Сегодня главные газеты мира оставляют позади другие очень острые проблемы, чтобы предоставить свои заголовки в распоряжение экономических новостей, которые не прекращаются.
Таким образом, упомянутые события, в дополнение к празднованию столь символической ежегодной встречи Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, в то время, когда также мировые перспективы экономики были опубликованы Международным валютным фондом (МВФ). ), пересмотренных и обновленных, все они в отчете ПРМЭ вернули экономику туда, где она принадлежит. Все это в сценарии, в котором, как мы уже говорили, другая серия событий, таких как напряженность в Соединенных Штатах или теории заговора о нападении на Капитолий старейшей демократии в мире, отвлекали внимание ситуация, требующая особого внимания.
И дело в том, что, хотя перспективы предлагают априорное и надежное видение поведения, которое ожидают продемонстрировать различные экономики на планете, и хотя вакцина уже стала реальностью, она порождает в перспективах больший динамизм, чем у многих из них. экономики уже зарегистрированы, которые составляют ОЭСР, правда в том, что мы не должны пренебрегать структурным и конъюнктурным сценарием, с которым они сталкиваются. Что ж, как мы знаем, мы говорим о совершенно другом кризисе, и в котором одной из самых больших проблем было как раз создание прогнозов перед лицом такой неопределенности.
В этом смысле и в отношении вышеупомянутого достаточно взглянуть на исторический прогноз, чтобы понять, что, во-первых, МВФ правильно предсказал в период с 1991 по 2016 год 47 рецессий, корректируя только 15% времени. И все это в сценарии еще менее неопределенном, чем нынешний. Точно так же, когда дело доходит до гонки за вакциной, остается еще много неизвестных, которые нужно прояснить, чтобы гарантировать точные даты вакцинации. Особенно с учетом дефицита и неравенства ресурсов, представленных контрастом экономик на планете.
По этой причине мы не можем оставаться в заголовке. Напротив, мы должны поднять дебаты, которые должны быть вынесены на общественный форум. И что, если все пойдет не так, как ожидалось, у нас могут быть планы на случай непредвиденных обстоятельств, а также альтернативные способы противостоять самым разным возможным сценариям.
Очень опасное неравенство
Как известно, постоянно говорят о том, что вакцина уже стала реальностью. Однако то, что эта вакцина - реальность, учитывая ситуацию, сложившуюся в некоторых странах, - не лучшая новость. И дело в том, что, хотя прибытие долгожданного и востребованного противоядия имеет большое значение, мы должны знать, что это не повлияет на общество, если не принять правильные меры и своевременно до лета. Что ж, чтобы вакцина подействовала и прогнозы оправдались, нужно уложиться в сроки. И они должны быть выполнены в сценарии, в котором, помимо того факта, что аналогичный потенциал считается само собой разумеющимся для набора экономик, что нереально, сами фармацевтические компании уже сомневаются в своей способности производить вакцины, которые планета нуждается.
И дело в том, что, хотя у нас есть страны с большими и очень укрепленными системами здравоохранения, правда, в то же время очевидная, заключается в том, что не во всех странах есть описанные нами системы. Что ж, с одной стороны, у нас есть такие экономики, как Германия, Голландия, Испания и другие, которые могут справиться с ситуациями коллапса больниц, ситуациями с высокой заболеваемостью и которые должны контролироваться самой системой здравоохранения, ее усилиями и координацией. . В то время как, с другой стороны, у нас есть экономика, подобная экономике Латинской Америки или Центральной Америки, где выживание после вируса иногда является настоящей проблемой.
Таким образом, это связано с реальной неспособностью справиться с пандемией из-за нехватки ресурсов, что, хотя и известно, очень беспокоит граждан. В этом контексте мы говорим о показателях, которые, например, количество больничных коек на 1000 жителей, указывают на чрезмерную нехватку в экономике стран Латинской Америки. Что ж, в этом смысле индекс показывает, что в большинстве стран региона они даже не достигают одной койки на 1000 жителей.
Мы должны осознавать, что влечет за собой эта ситуация, поскольку мы говорим не только о здравоохранении, которое менее способно спасти людей, но и о здравоохранении, которое не способно даже обслуживать граждан страны.
Однако, проанализировав эти показатели, мы можем оценить масштабы проблемы, о которой мы здесь подробно рассказываем. Что ж, в разных странах региона наблюдается очень четкая и скудная плотность врачей на 1000 жителей. Плотность, которая в лучшем случае составляет 2 врача на каждые 1000 жителей. Однако, как мы сказали, мы будем иметь в виду хвосты статистического распределения или, другими словами, то, что мы можем считать исключением. Что ж, анализируя средние показатели и моду в разных странах, составляющих этот экономический блок, мы говорим о плотности, которая, как правило, колеблется от 0 до 1 врача на каждые 1000 жителей.
Имея в руках эти данные, говорить об экономическом восстановлении бесполезно. Данные, как я уже сказал, показывают дефицит, который может осложнить ситуацию в ближайшие месяцы. Поэтому мы должны проявлять осторожность и не впадать в неоправданное самоуспокоение, глядя на перспективы, которые даже в глазах самого МВФ очень нестабильны.
Некоторые прогнозы, которые не внушают нам доверия
Но если нехватка ресурсов является причиной недоверия к прогнозам, сами прогнозы, как я уже упоминал, и в условиях такой большой неопределенности, также являются веской причиной не впадать в то самоуспокоение, о котором мы упоминали. При этом я не говорю о существенных отклонениях, а скорее об отклонениях, которые могут снова поставить под угрозу экономику. А также продолжая расширять эту консолидацию потерь, которую многие территории показывают в своем анализе.
В этом смысле в заявлении МВФ упоминается тот факт, что в условиях этой исключительной неопределенности прогнозируется, что мировая экономика будет расти со скоростью 5,5% в 2021 году, в то время как она будет сдерживать эти темпы до достижения 4,2. % в 2022 году. Прогнозы на 2021 год были пересмотрены в сторону повышения на 0,3 процентных пункта по сравнению с предыдущим прогнозом с учетом ожиданий усиления активности в конце года благодаря вакцинам и дополнительной поддержке политики в некоторых крупных странах. Однако, поскольку МВФ привык к нам в последние месяцы, в отчете отображаются предупреждения о том, что степень восстановления значительно различается между странами в зависимости от доступа к медицинским услугам, эффективности политической поддержки, подверженности трансграничным проблемам. экономические последствия и структурные характеристики каждой экономики в начале кризиса.
Итак, МВФ показывает, что мы не можем с полной уверенностью доверять прогнозам. Более того, принимая во внимание то, что мы упоминали ранее, стоит выделить последнюю статью (здесь), в которой наш коллега, Хосе Франсиско Лопес, проанализировал прогностическую способность организма. В этой статье главный редактор Economy-Wiki.com прокомментировал, что в период с 1991 по 2016 год МВФ правильно спрогнозировал 47 рецессий из 117 стран, выбранных в выборке. В отличие от этой цифры, на самом деле было 313 рецессий. Эти расчеты, как сказал наш коллега, приводят нас к выводу, что только в 15% случаев МВФ был верен в своих прогнозах.
Таким образом, если мы примем во внимание условия, предложенные МВФ, а также правильность его прогнозов, последняя публикация, сделанная организацией, должна служить для нас инструментом, а не отражением того, что экономика будет расти. независимо от того, что произойдет в ближайшие несколько месяцев. Риски имеют исключительную важность, и прогнозы делаются в период крайней неопределенности, что должно побуждать нас продолжать работу и, исходя из того, что показывает МВФ, предлагать механизмы, предотвращающие активизацию этих рисков, которые, как раз и ставят под такую большую опасность. требовалось восстановление.