Что МВФ говорит нам о восстановлении экономики?

С празднованием ежегодного собрания Всемирного экономического форума, публикацией обновленного отчета ПРМЭ, а также другими событиями, 2021 год начинается с четкого понимания экономической ситуации.

С энтузиазмом, который предполагает начало нового года, появление вакцин во многих странах и то, что эта ситуация означает для наиболее уязвимых слоев населения перед лицом третьей волны, экономики, как и в прошлые годы, и вместе с проблемами То, что поднимает ситуацию в новом году, приобрело особую актуальность на общественном форуме. Сегодня главные газеты мира оставляют позади другие очень острые проблемы, чтобы предоставить свои заголовки в распоряжение экономических новостей, которые не прекращаются.

Таким образом, упомянутые события, в дополнение к празднованию столь символической ежегодной встречи Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, в то время, когда также мировые перспективы экономики были опубликованы Международным валютным фондом (МВФ). ), пересмотренных и обновленных, все они в отчете ПРМЭ вернули экономику туда, где она принадлежит. Все это в сценарии, в котором, как мы уже говорили, другая серия событий, таких как напряженность в Соединенных Штатах или теории заговора о нападении на Капитолий старейшей демократии в мире, отвлекали внимание ситуация, требующая особого внимания.

И дело в том, что, хотя перспективы предлагают априорное и надежное видение поведения, которое ожидают продемонстрировать различные экономики на планете, и хотя вакцина уже стала реальностью, она порождает в перспективах больший динамизм, чем у многих из них. экономики уже зарегистрированы, которые составляют ОЭСР, правда в том, что мы не должны пренебрегать структурным и конъюнктурным сценарием, с которым они сталкиваются. Что ж, как мы знаем, мы говорим о совершенно другом кризисе, и в котором одной из самых больших проблем было как раз создание прогнозов перед лицом такой неопределенности.

В этом смысле и в отношении вышеупомянутого достаточно взглянуть на исторический прогноз, чтобы понять, что, во-первых, МВФ правильно предсказал в период с 1991 по 2016 год 47 рецессий, корректируя только 15% времени. И все это в сценарии еще менее неопределенном, чем нынешний. Точно так же, когда дело доходит до гонки за вакциной, остается еще много неизвестных, которые нужно прояснить, чтобы гарантировать точные даты вакцинации. Особенно с учетом дефицита и неравенства ресурсов, представленных контрастом экономик на планете.

По этой причине мы не можем оставаться в заголовке. Напротив, мы должны поднять дебаты, которые должны быть вынесены на общественный форум. И что, если все пойдет не так, как ожидалось, у нас могут быть планы на случай непредвиденных обстоятельств, а также альтернативные способы противостоять самым разным возможным сценариям.

Очень опасное неравенство

Как известно, постоянно говорят о том, что вакцина уже стала реальностью. Однако то, что эта вакцина - реальность, учитывая ситуацию, сложившуюся в некоторых странах, - не лучшая новость. И дело в том, что, хотя прибытие долгожданного и востребованного противоядия имеет большое значение, мы должны знать, что это не повлияет на общество, если не принять правильные меры и своевременно до лета. Что ж, чтобы вакцина подействовала и прогнозы оправдались, нужно уложиться в сроки. И они должны быть выполнены в сценарии, в котором, помимо того факта, что аналогичный потенциал считается само собой разумеющимся для набора экономик, что нереально, сами фармацевтические компании уже сомневаются в своей способности производить вакцины, которые планета нуждается.

И дело в том, что, хотя у нас есть страны с большими и очень укрепленными системами здравоохранения, правда, в то же время очевидная, заключается в том, что не во всех странах есть описанные нами системы. Что ж, с одной стороны, у нас есть такие экономики, как Германия, Голландия, Испания и другие, которые могут справиться с ситуациями коллапса больниц, ситуациями с высокой заболеваемостью и которые должны контролироваться самой системой здравоохранения, ее усилиями и координацией. . В то время как, с другой стороны, у нас есть экономика, подобная экономике Латинской Америки или Центральной Америки, где выживание после вируса иногда является настоящей проблемой.

Таким образом, это связано с реальной неспособностью справиться с пандемией из-за нехватки ресурсов, что, хотя и известно, очень беспокоит граждан. В этом контексте мы говорим о показателях, которые, например, количество больничных коек на 1000 жителей, указывают на чрезмерную нехватку в экономике стран Латинской Америки. Что ж, в этом смысле индекс показывает, что в большинстве стран региона они даже не достигают одной койки на 1000 жителей.

Мы должны осознавать, что влечет за собой эта ситуация, поскольку мы говорим не только о здравоохранении, которое менее способно спасти людей, но и о здравоохранении, которое не способно даже обслуживать граждан страны.

Однако, проанализировав эти показатели, мы можем оценить масштабы проблемы, о которой мы здесь подробно рассказываем. Что ж, в разных странах региона наблюдается очень четкая и скудная плотность врачей на 1000 жителей. Плотность, которая в лучшем случае составляет 2 врача на каждые 1000 жителей. Однако, как мы сказали, мы будем иметь в виду хвосты статистического распределения или, другими словами, то, что мы можем считать исключением. Что ж, анализируя средние показатели и моду в разных странах, составляющих этот экономический блок, мы говорим о плотности, которая, как правило, колеблется от 0 до 1 врача на каждые 1000 жителей.

Имея в руках эти данные, говорить об экономическом восстановлении бесполезно. Данные, как я уже сказал, показывают дефицит, который может осложнить ситуацию в ближайшие месяцы. Поэтому мы должны проявлять осторожность и не впадать в неоправданное самоуспокоение, глядя на перспективы, которые даже в глазах самого МВФ очень нестабильны.

Некоторые прогнозы, которые не внушают нам доверия

Но если нехватка ресурсов является причиной недоверия к прогнозам, сами прогнозы, как я уже упоминал, и в условиях такой большой неопределенности, также являются веской причиной не впадать в то самоуспокоение, о котором мы упоминали. При этом я не говорю о существенных отклонениях, а скорее об отклонениях, которые могут снова поставить под угрозу экономику. А также продолжая расширять эту консолидацию потерь, которую многие территории показывают в своем анализе.

В этом смысле в заявлении МВФ упоминается тот факт, что в условиях этой исключительной неопределенности прогнозируется, что мировая экономика будет расти со скоростью 5,5% в 2021 году, в то время как она будет сдерживать эти темпы до достижения 4,2. % в 2022 году. Прогнозы на 2021 год были пересмотрены в сторону повышения на 0,3 процентных пункта по сравнению с предыдущим прогнозом с учетом ожиданий усиления активности в конце года благодаря вакцинам и дополнительной поддержке политики в некоторых крупных странах. Однако, поскольку МВФ привык к нам в последние месяцы, в отчете отображаются предупреждения о том, что степень восстановления значительно различается между странами в зависимости от доступа к медицинским услугам, эффективности политической поддержки, подверженности трансграничным проблемам. экономические последствия и структурные характеристики каждой экономики в начале кризиса.

Итак, МВФ показывает, что мы не можем с полной уверенностью доверять прогнозам. Более того, принимая во внимание то, что мы упоминали ранее, стоит выделить последнюю статью (здесь), в которой наш коллега, Хосе Франсиско Лопес, проанализировал прогностическую способность организма. В этой статье главный редактор Economy-Wiki.com прокомментировал, что в период с 1991 по 2016 год МВФ правильно спрогнозировал 47 рецессий из 117 стран, выбранных в выборке. В отличие от этой цифры, на самом деле было 313 рецессий. Эти расчеты, как сказал наш коллега, приводят нас к выводу, что только в 15% случаев МВФ был верен в своих прогнозах.

Таким образом, если мы примем во внимание условия, предложенные МВФ, а также правильность его прогнозов, последняя публикация, сделанная организацией, должна служить для нас инструментом, а не отражением того, что экономика будет расти. независимо от того, что произойдет в ближайшие несколько месяцев. Риски имеют исключительную важность, и прогнозы делаются в период крайней неопределенности, что должно побуждать нас продолжать работу и, исходя из того, что показывает МВФ, предлагать механизмы, предотвращающие активизацию этих рисков, которые, как раз и ставят под такую ​​большую опасность. требовалось восстановление.

Популярные посты

Новый испанский закон об ипотеке направлен на большую прозрачность и защиту потребителей

Министерство экономики Испании подготовило новую реформу Закона об ипотеке. Среди целей нового регулирования - усиление защиты должника при «сохранении культуры платежей». В новом тексте также подчеркивается прозрачность информации, которую клиент получает при подписанииПодробнее…

Кому придется платить по ипотеке? Банк или клиенты?

Решения судов имеют огромное влияние на экономику, особенно те, которые были вынесены Верховным судом в отношении налогов, влияющих на ипотеку. Верховный суд сначала постановил, что клиенты не должны платить по ипотечным кредитам, поскольку банки должны платить налоги. БезПодробнее…

Год исчезновения Euribor

После совместного штрафа в размере более 1700 миллионов евро, которым Европейская комиссия наложила санкции на такие банки, как Société Générale, Deutsche Bank или Citigroup, за создание картеля для манипулирования Euribor, всего через 4 месяца вступит в силу новая форма расчета для набор "Euribors" Подробнее…