Почему роботы могут возглавить восстановление после пандемии?

Содержание:

Почему роботы могут возглавить восстановление после пандемии?
Почему роботы могут возглавить восстановление после пандемии?
Anonim

Как только чрезвычайная ситуация в области здравоохранения будет устранена, страны сосредоточат все свои усилия на восстановлении своей экономики после одной из самых тяжелых рецессий в истории. Решения кажутся трудными, но человечество могло рассчитывать на неожиданного союзника: роботов.

18 августа было официально подтверждено, что правительство Японии одобрит в 2021 году использование роботов для доставки посылок на дом. Объявление, сделанное во время технологического мероприятия ZMP World 2020 в Токио, открывает двери для новых практических приложений для существующих технологий и делает еще один шаг в роботизации экономики.

Между тем, мир находится в исторической рецессии с тяжелой работой и разрушением богатства. В этом контексте внимание экономических властей обычно сосредоточено на крупных мерах фискального или денежно-кредитного стимулирования, хотя они иногда забывают, что технологические преимущества на микроэкономическом уровне могут быть гораздо более эффективными, чем меры любого другого типа.

Фактически, если мы проанализируем эволюцию занятости, мы увидим, что потеря рабочих мест относительно ниже в странах с более роботизированной экономикой (Южная Корея, Тайвань, Германия, Швеция и т. Д.), Чем в странах, более зависимых от менее автоматизированных секторов. например туризм (Испания, Италия и др.). Это позволяет нам сделать вывод, что интенсивное использование роботов в производственных процессах демонстрирует ряд преимуществ, которые могут быть преобразованы в прочную основу для экономики в ближайшие десятилетия.

Удаленная работа и устойчивость

Вопреки распространенному мнению, роботы могут помочь защитить человеческую работу, а не сделать ее ненадежной.

Прежде всего, мы должны отметить, что роботизация экономики - это не недавнее явление, а тенденция, которая усиливается с начала 21 века. Таким образом, глобальная пандемия COVID-19 только способствовала ее усилению, но сделала это таким образом, что, похоже, сделала ее необратимой.

Первая причина очевидна. В условиях обязательного социального дистанцирования и сотрудников, которые не могут выйти на свое рабочее место, тот факт, что часть задач выполняется роботами, является важным преимуществом для компаний. Это происходит не только потому, что роботы могут работать без заражения, но и потому, что, поскольку они требуют меньшего личного участия человека, физические рабочие места менее заняты и, следовательно, легче поддерживать безопасные расстояния. Таким образом, решение выгодно для компании (которая не видит снижения своих производственных мощностей), а также для сотрудников, поскольку им безопаснее идти на свое рабочее место.

Вторая причина связана с устойчивостью, на которой так настаивают экономические власти. Другими словами, способность экономики сопротивляться потрясения внешнее предложение как текущее и превзойти их позже. В этом смысле преимущество роботов заключается в том, что они предоставляют компаниям большую гибкость, поскольку они требуют только фиксированных затрат на внедрение и обслуживание и практически не имеют переменных затрат, связанных с объемом работы.

Другими словами, компания, использующая роботов, должна ограничиться достижением уровня оборота, который позволяет ей покрывать фиксированные операционные расходы, и оттуда она сможет расширить объем своего бизнеса с минимальным влиянием на затраты. Напротив, очень интенсивные виды деятельности по использованию человеческого труда часто вынуждают увеличивать свои расходы на персонал по мере роста их общей текучести, а когда она падает, они должны прибегать к корректировке своей рабочей силы.

Действительно ли роботы разрушают рабочие места?

Уменьшая переменный характер операционных расходов, использование роботов может ограничить временную занятость на рынке труда.

Таким образом, использование роботов может привести, вопреки предположениям, к повышению стабильности работы, а не к ее нестабильности. В той степени, в которой экономия операционных расходов снижает точку безубыточности и влияние производства на переменные затраты, компании смогут справиться с последствиями резкого падения продаж с меньшими трудностями. Таким образом, будет вынуждено закрыться гораздо меньше предприятий, и потрясения предложение не должно приводить к сокращению рабочих мест.

Возьмем, к примеру, два совершенно разных вида деятельности в сфере услуг: банковское дело и гостиничный бизнес. Финансовое учреждение, интенсивно использующее роботов, имеет более высокие минимальные эксплуатационные расходы, чем бар, но после покрытия оно имеет возможность расширить объем своего бизнеса, не нанимая намного больше сотрудников. Если его доход упадет, но не ниже точки безубыточности, у банка будет большая маржа, чтобы поглотить воздействие, не прибегая к резким изменениям в своей рабочей силе.

Бар, напротив, из-за отсутствия роботов потребует от человека объема работы, прямо пропорционального его уровню активности, и перед лицом увеличения числа клиентов ему придется нанимать больше сотрудников. Проблема в том, что если это число будет уменьшено, единственно возможным действием будет корректировка объема работ по контракту, поскольку этот фактор является существенно переменной стоимостью стержня. Таким образом, как бы парадоксально это ни звучало, секторы, которые более интенсивно используют роботов, могли бы увидеть свои условия труда более защищенными от воздействия шок по предложению, чем те, кто продолжает полагаться исключительно на человеческий ручной труд.

Это не эксклюзивная особенность роботов. То же самое можно сказать и о машинах, и разница в уничтожении рабочих мест между более или менее роботизированными секторами аналогична той, которая существовала между более или менее механизированными видами деятельности во время первой промышленной революции. В этом смысле роботы просто позволяют расширить число операций, которые можно автоматизировать, позволяя большему количеству людей извлекать выгоду из последующего улучшения условий труда.

Однако, хотя это правда, что интенсивное использование роботов может помочь экономике противостоять определенным кризисам, это не противоядие от каких-либо экономических проблем. Такие ситуации, как финансовые пузыри, искаженные рынки или внезапные изменения в структуре спроса, могут продолжать вызывать пагубные последствия независимо от использования роботов.

Преимущества четвертой промышленной революции

Помимо прямого влияния на прибыльность компаний и условия труда, у роботов есть и другие преимущества. Во-первых, поскольку многие из них требуют большей доли виртуальной работы, они поощряют удаленную работу и сокращение потребления бумаги. Таким образом, может быть положительный эффект на уровне окружающей среды, и многие работники смогут пользоваться большей свободой при выборе места жительства и большим количеством возможностей для примирения семьи.

Во-вторых, рост безработицы, вызванный текущим кризисом, обострил в некоторых странах проблемы, связанные со старением населения, особенно с устойчивостью пенсионной системы. В этом смысле роботы могут помочь повысить производительность и, таким образом, увеличить располагаемый доход пенсионеров в долгосрочной перспективе. Это могло произойти благодаря двойному эффекту:

  1. Снижение отпускных цен на товары и услуги, производимые роботами.
  2. Повышение реальной заработной платы сотрудников, что дает им больше возможностей вносить вклад в пенсионную систему.

Наконец, восстановление международной торговли, которое ожидается по мере ослабления мер сдерживания во всем мире, также дает прекрасную возможность воспользоваться преимуществами роботов. Причина в том, что страны с наиболее открытой экономикой, вероятно, будут стремиться возместить часть потерянного валового внутреннего продукта (ВВП) за счет увеличения своего экспорта, а для того, чтобы они были конкурентоспособными без снижения заработной платы, может быть важно включить роботов в производственные процессы.

Таким образом, роботы не являются волшебным решением всех экономических проблем, но они могут помочь ускорить восстановление и помочь странам вернуться на путь роста. Подобно тому, как Первая промышленная революция за несколько лет обогатила Европу, опустошенную наполеоновскими войнами, четвертая, возможно, снова может принести процветание нашим экономикам, которые так сильно пострадали от COVID-19.