Общество без наличных денег и без теневой экономики, но без конфиденциальности

Общество без наличных денег и без теневой экономики, но без конфиденциальности
Общество без наличных денег и без теневой экономики, но без конфиденциальности
Anonim

Европейский Союз недавно подтвердил, что он устранит банкноты 500 евро, эта мера широко поддерживалась в качестве меры борьбы с преступностью, но подвергалась резкой критике, если она стала прелюдией к отмене наличных денег. Все больше и больше стран выступают за отмену наличных денег, решение, которое для одних представляет собой динамизацию экономики, а для других - лучший метод контроля над гражданами, который может иметь правительство.

Некоторые направления датского бизнеса смогут отказаться от платежей наличными, купюрами или монетами. Таким образом, магазины, специализирующиеся на раздаче продуктов питания или модной и дизайнерской одежды, смогут выбрать способ оплаты - либо электронный или физический - что им больше всего подходит.

Решение вызвало целую карусель мнений, поскольку оно могло стать прелюдией к исчезновению наличных денег., с самого начала социальной и экономической ситуации, в которой все необходимые нам повседневные расходы будут покрываться с помощью кредитных карт. кредит, с пластиковой капитель.

В этом смысле, Financial Times опубликовала анонимную статью, в которой выступает за отмену физических денег. чтобы таким образом усилить банки и центральные правительства каждой страны и стимулировать экономику, которая сегодня продолжает оставаться в депрессивном состоянии. Фактически, автор настаивает на том, что исчезновение валюты и банкноты «облегчило бы правительствам ликвидацию черной экономики».

Все это напоминает нам, что Кеннет Рогофф, бывший главный экономист Международного валютного фонда, присутствовал на встрече в Лондоне в начале этого года с представителями Федеральной резервной системы и ЕЦБ, а также участниками из центральных банков Швейцарии и Дании, где ставилась под сомнение жизнеспособность наличных денег в ближайшем будущем. Это более, Самый известный аргумент Рогоффа и на чем основана ваша приоритетная позиция определяется как попытка «остановить уклонение от уплаты налогов и незаконную деятельность», по его собственным словам.

Но диаметрально противоположным образом, Джим Ливисс, также известный экономистнаписал в лондонском телеграфе документ, в котором подчеркнул, что «безналичного общества можно достичь, только заставив всех перейти на электронные деньги.; для этого все граждане должны будут открыть счет в банке, управляемом государством, чтобы иметь возможность напрямую контролировать деньги всех граждан ».

Независимо от сформулированных предпосылок, нет сомнений, что если у нас закончатся деньги, наша зависимость от технологий станет вопросом выживания: Как купить простую бутылку воды в случае кибератаки или сбоя в телекоммуникационной системе? И, с другой стороны, как люди, не обладающие достаточными техническими, компьютерными или экономическими знаниями, могут получить доступ только к основным продуктам?

Более того, В этот момент - отмена валюты - социально-экономическая система, в которой мы живем сегодня, претерпела бы драконовские преобразования. поскольку все наши транзакции и операции будут регистрироваться автоматически и, как следствие, наши самые личные и интимные привычки и обычаи; все они могли открыться любому постороннему взгляду и в самый неожиданный момент. Отсюда возникает следующий вопрос: это цена, которую нужно заплатить, чтобы положить конец черной экономике, черным деньгам? Ответ, действительно, тоже не подлежит передаче …