Роботы становятся все более важной частью экономики. Мы не знаем, как далеко они зайдут, но мы знаем, как далеко они уже зашли.
Иногда мы думаем, что появление роботов серьезно угрожает экономике, но не с глобальной точки зрения, а индивидуально. Другими словами, мы склонны думать, что роботы заберут наши рабочие места, что богатые станут богаче, бедные - беднее, а неравенство усилится.
Очевидно, что для того, чтобы прийти к подобным выводам, придется потратить гораздо больше времени. Однако некоторые случаи, такие как Нидерланды, опровергают эту гипотезу. Напротив, пример Uber в США предупреждает нас о рисках, связанных с автоматизацией процессов.
Успехи роботов в экономике: Нидерланды
Сегодня мы можем найти множество примеров, демонстрирующих успех роботов, но не приводящих к катастрофическим предсказаниям их недоброжелателей.
Одним из ярких примеров, возможно, является голландское сельское хозяйство, которое мы уже обсуждали в предыдущем посте. Благодаря такому интенсивному применению роботов и умелому сочетанию новой рабочей силы с человеческими знаниями, одна из самых маленьких европейских стран смогла стать одним из крупнейших мировых экспортеров сельскохозяйственной продукции.
Ключевым моментом был бы экспоненциальный рост производительности, который позволил бы максимизировать производство на крошечных пахотных площадях и, таким образом, снизить отпускные цены для потребителя, достигнув точки вытеснения стран, которые основывают свою конкурентоспособность на массовом найме рабочей силы с низкой заработной платой.
Успех голландцев, естественно, обусловлен не только роботами, но они, несомненно, были одним из столпов их стратегии роста. В целом, мы можем утверждать, что опыт в Нидерландах показал признаки использования всех преимуществ, связанных с роботами (применимость, автономность, гибкость, конкурентоспособность), и в то же время им удалось развеять все опасения по поводу их внедрения. , поскольку результатом этого стало не сокращение занятости в сельском хозяйстве и падение заработной платы в этом секторе, а, скорее, наоборот, более производительная деятельность и более способная привлекать квалифицированную (и, следовательно, также более высокооплачиваемую) работу.
Неудачи роботов в экономике: Uber
На стороне неудач мы можем найти неудачные эксперименты Uber в Соединенных Штатах, которые были направлены на создание самозваных автомобилей.
В этом случае неоднократные попытки создать робота, который мог бы выполнять те же задачи, что и водитель-человек, привели к гибели пешехода в штате Аризона, что вызвало серьезные опасения по поводу безопасности этих транспортных средств.
Хотя компания не отказалась от проекта, эксперименты, которые она в настоящее время проводит, проводятся на низкой скорости и с участием пилотов-людей, что значительно снижает потенциальные выгоды от автоматизации этой деятельности.