Экономическая наука не является самостоятельной дисциплиной, но связана с другими областями знаний. Чтобы лучше понимать экономику, необходимо хорошее знание истории. И дело в том, что обе дисциплины тесно связаны. По этой причине на сайте Economy-Wiki.com есть историк Хесус Эрнандес, ведущий специалист в такой решающий исторический период, как Вторая мировая война.
Многие из сегодняшних ситуаций можно объяснить глубоким влиянием Второй мировой войны. Линия фронта была не единственным полем боя. Экономическая и промышленная мощь сыграли ключевую роль в величайшем конфликте, который пережило человечество. Наш собеседник, Хесус Эрнандес, опубликовал множество книг о Второй мировой войне, он регулярно пишет в специализированных журналах, таких как Muy Historia или La Aventura de la Historia, и мы также можем следить за ним в его блоге «! Это война!».
Недавно он опубликовал свою работу «Этого не было в моей книге о Второй мировой войне», в которой рассматриваются малоизвестные аспекты конфликта. Принимая во внимание его обширную профессиональную карьеру и его глубокое владение историей, мы вместе с непревзойденным гостем узнали об экономических тонкостях Второй мировой войны.
Вопрос: После Первой мировой войны Германия была разорена и страдала от гиперинфляции, которая нанесла ужасный ущерб обществу. Как Германия вышла из этого ужасного положения и резко снизила безработицу? Объясните ключи к этому экономическому чуду.
О: Германии относительно легко удалось пережить период гиперинфляции, пик которой пришелся на ноябрь 1923 года, когда кружка пива стоила 4 миллиарда марок. Однако крах 1929 года был очень тяжелым ударом для экономики Германии из-за ухода североамериканского капитала. С приходом Гитлера к власти в январе 1933 года экономика получила мощный импульс благодаря впечатляющему увеличению расходов, особенно на общественные работы, такие как сеть автомагистралей. Гитлер заручился поддержкой крупных промышленников, которые видели возможность получения больших выгод в режиме, при котором профсоюзы и левые партии были запрещены. В свою очередь, они должны были подчиниться интересам нацистов, таким как ставка на военную промышленность. В результате к 1938 году безработица снизилась практически до нуля. Однако этот экономический успех был обманчивым, поскольку рост долга стремительно рос. Если бы не началась война, Германия наверняка столкнулась бы с серьезным кризисом.
В: Такое соревнование, как Вторая мировая война, потребовало колоссальных экономических усилий от участвующих стран. Как государства финансировали войну?
О: Действительно, финансовые усилия были огромными. Например, Германии приходилось тратить половину своего ВВП на военную промышленность, а Великобритании - треть. Интересно, что стране, чье военное производство было самым большим, Соединенным Штатам, нужно было использовать только пятую часть. Таким образом, мы видим, что у североамериканцев был большой запас прироста. Претенденты прибегли к цифре военного залога, таким образом, бремя финансирования конфликта не легло на налоги с отсрочкой выплаты на несколько лет. В то время как американцы проводили кампанию, чтобы побудить население покупать военные облигации, немцы разместили их непосредственно среди банкиров. В свою очередь, задолженность Британии перед американцами была такой величины, что они не выплатили свой долг до 2006 года.
В: Войны приводят к увеличению производства, что в конечном итоге сказывается в пользу компаний. Какие компании выиграли от войны больше всего? Как это событие повлияло на частные компании?
О: Война была до и после в крупных компаниях. Большинство компаний, которые сформировали мировую экономику во второй половине 20 века, получили решающий импульс во время войны. Немецкие компании, такие как BMW, Bayer, Agfa или BASF, среди прочих, получили большую выгоду от нацистского режима, который позволил им добиться значительного роста. В Соединенных Штатах крупные корпорации в равной степени получали выгоду от колоссальных комиссионных, которые поступали к ним от правительства. Например, Coca-Cola или Wrigley добились огромных успехов, снабдив войска этим безалкогольным напитком и жевательной резинкой соответственно.
В: Фондовый рынок всегда был чувствителен к слухам и политическим событиям. Развитие сражений, вступление страны в войну, поражение нации … Как это повлияло на рынки?
Ответ: Любопытно посмотреть индекс североамериканского фондового рынка, поскольку он точно отражает развитие войны. Он резко падает после нападения на Перл-Харбор, достигнув дна перед битвой за Мидуэй. После той первой победы на Тихом океане в июне 1942 года фондовый рынок шел в ритме хороших новостей, приходивших с фронта. С другой стороны, фондовый рынок Германии оставался в определенной степени на грани взлетов и падений, вызванных ходом конфликта, из-за жесткого контроля, которому он подвергался со стороны нацистского режима.
В: Что означала Вторая мировая война для вовлечения женщин в сферу труда?
Ответ: Женщины пошли на работу, которая до этого была предназначена только для мужчин, особенно в Соединенных Штатах. Следует отметить, что женщины будут высоко оценены в авиационной отрасли, поскольку они более эффективны, чем их коллеги-мужчины, достигая явно более высокого уровня производительности. Хотя может показаться иначе, но большого увеличения количества женщин на рынке труда не произошло, в Германии даже произошло снижение. Оказалось, что женщины могут выполнять любую работу, хотя после войны большинство из них вернется к своим довоенным занятиям.
В: Что означала оккупация страны с экономической точки зрения как для оккупантов, так и для тех, кто подвергся вторжению?
- Страны, которые были оккупированы немцами, подверглись полномасштабному грабежу. Для нацистов единственной важной вещью была Германия, и ее сфера влияния должна была служить только для поддержания экономики Германии и избежания лишений для населения, как это произошло во время Первой мировой войны. Это проявилось, прежде всего, в вымогательстве природных ресурсов и продовольствия, лишении их местного населения и в некоторых случаях обречении его на голодную смерть, как это произошло в Нидерландах на последней фазе войны.
В: Линия фронта была не единственным полем боя. Расскажите о тех ситуациях, когда экономика использовалась как оружие.
Ответ: Осмелюсь сказать, что решающим оружием войны была экономика. Если союзникам удалось навязать себя странам оси, то это произошло благодаря неисчерпаемым источникам военных ресурсов, которые представляла экономика США. Удивительно видеть огромное количество материалов, прибывающих в Европу из портов Северной Америки. Кораблям приходилось неделями ждать своей очереди в британских портах для разгрузки. Перед лицом такого развертывания средств у Германии не было бы выбора. То же самое произошло в Тихом океане, где линии поставок для японской промышленности были отрезаны, что сделало невозможным ее конкуренцию с североамериканской промышленностью, которая могла, например, запустить три грузовых корабля. Свобода ежедневно. Советский Союз также понимал, что в определенный момент количество становится качеством, делая ставку на производство несложной военной техники, но в огромных количествах, в то время как немцы вкладывают свои усилия в технический прогресс, который в конечном итоге окажется ошибкой.
Вопрос: Как план Маршалла способствовал восстановлению и восстановлению экономики разрушенной Европы?
Ответ: Существует общее мнение, что Европа была континентом, опустошенным войной, пока американцы не помогли восстановить его с запуском этой инициативы. Хотя эта финансовая помощь была важной, трудно сказать, в какой степени. Например, Великобритания и Франция получили более чем вдвое больше средств, собранных Западной Германией, но восстановление Германии было более быстрым и быстрым, чем у их бывших врагов, поэтому не кажется, что план Маршалла сам по себе был таким решающим. Также необходимо оценить, в какой степени этот план был нацелен на восстановление Европы или на превращение континента в пространство клиентуры для экономики Северной Америки. Таким образом, я считаю, что план Маршалла следует ценить в должной мере, за пределами существовавшего мифа.
