Столкнувшись с одним из величайших кризисов в истории, многие экономисты и политики говорят о проведении реформ. Реформы, которые звучали точно так же, как и в предыдущие кризисы, но до сих пор не применяются.
Если эта пандемия и должна была нас чему-то научить, так это тому, что точно так же, как сегодня у нас есть образ жизни, в котором благополучие является главной характеристикой, завтра по разным причинам это благополучие, которое нам предшествовало, могло исчезнуть. и никогда не вернусь. Как заметил математик Нассим Талеб, своего рода черный лебедь опустошил планету, показывая, что то, что можно объяснить только в научно-фантастическом фильме, можно найти и в реальной жизни. И, как говорится, вот пример того, что реальность во многих случаях превосходит вымысел.
Оглядываясь на ситуацию, можно сказать, что многие аналитики теперь считают, что они находят объяснение всему этому в заговорах, которые, как и разговоры Билла Гейтса о пандемиях, кажутся имеющими смысл - как и любой заговор - и могли бы предупредить о пандемии, которая приближался к нашей планете Земля. Однако, к сожалению для многих, эту пандемию, как бы мы ни старались, мы должны знать, что ее невозможно предсказать; Особенно когда в силу своей природы мы не только больше не способны даже на это, но также не можем контролировать ситуацию в ее присутствии.
Однако, несмотря на то, что мы не смогли его предсказать, никто не сказал, что у нас не было времени подготовиться к кризису такого масштаба, а также принять соответствующие меры, чтобы смягчить воздействие и выйти из этого с честью. И нет, для подготовки не нужно ни предсказывать пандемию, ни предотвращать следующие кризисы. Подготовка элементарна, и так же, как мы делаем это для развития в будущем, с профессиональной точки зрения, мы должны делать это, чтобы не допустить, чтобы подобный кризис уничтожил наше настоящее, как это происходит сегодня.
В связи с этим многие экономисты часто задаются вопросом, как мы смогли попасть сюда, живя на таком историческом этапе, когда у нас больше, чем когда-либо, ресурсов, как материальных, так и человеческих. Однако точно так же они не удивляются, как, несмотря на зарегистрированные годы роста, были страны, у которых в балансовых отчетах сохранялись уровни долга, превышающие 100% их соответствующих уровней валового внутреннего продукта (ВВП). Таким образом, также очень поразительно, что подобные заявления делаются, когда существуют экономики, которые мы называем развивающимися экономиками, и что сегодня уровень экономической неформальности такой, что существует рынок труда, на котором 50% занятого населения находится в ситуации неформальности.
И во многих случаях мы говорим о реформах, которые, как если бы это был тост за солнце, остаются простыми сплетнями. Однако, когда подобный кризис разрушает все на своем пути, эти сплетни отзываются эхом в подсознании тех же менеджеров, которые когда-то говорили с ними, полагая, что они канут в Лету.
Что, если мы начнем с экономической неформальности?
Если перестать наблюдать данные, предлагаемые некоторыми странами, как мы сказали в начале, мы увидим, насколько ужасающей была ситуация, показанная многими до пандемии. По этой причине даже поражает тот факт, что его политики говорят о восстановлении уровней до пандемии, которая наблюдается сегодня, когда эти уровни уже были вредными для собственного руководства страны задолго до того, как COVID стал локальной эпидемией.
Латинская Америка является примером этого. Их более низкая способность предоставлять ресурсы своей соответствующей экономике была одним из основных препятствий, с которыми сталкивались латиноамериканские страны перед лицом кризиса, вызванного COVID. Однако точно так же, как мы говорим об этой нехватке ресурсов и этой более низкой мощности, мы должны объяснить, почему эта нехватка ресурсов связана с этой нехваткой ресурсов, а также с этой более низкой производительностью, принимая во внимание реформы, которые, несмотря на то, что они необходимы для экономики , до сих пор не применяются в различных экономиках региона.
С макроэкономической точки зрения мы должны знать, что в Латинской Америке довольно большой неформальный сектор, превышающий даже 40% ВВП всего континента. По данным Американского совета общества стран Америки, в большинстве стран процент неформальности близок или превышает 50%. И дело в том, что в Латинской Америке есть экономики, которые, с учетом экономической неформальности, составляют 65% ВВП в неформальной экономике. Ситуация, которая, несмотря на резкость предлагаемых данных, уже сохраняется, как если бы это была неизлечимая форма рака.
Что касается занятости, например, пандемия оставила безрадостную картину по всей планете. Вынужденная остановка экономической деятельности положила конец всей экономической деятельности в разных странах. Ситуация, в которой многие экономики по всей планете начали применять механизмы для защиты доходов граждан, неспособных развивать свою профессию. То, что для многих латиноамериканских стран возможно даже без ресурсов.
В этом смысле, с учетом данных о занятости, представленных в странах Латинской Америки и по данным Международной организации трудящихся (МОТ), в Латинской Америке и Карибском бассейне в неформальных условиях работают не менее 140 миллионов человек, что составляет около 50 человек. % рабочих. Все это с учетом того, что, как заявляет организация, мы говорим о ситуации, в которой экономический рост, какой бы динамичной ни была экономика, не является решением. И дело в том, что только в Мексике, которая является первой экономикой латиноамериканской Америки, неформальная занятость во время пандемии составляла 51% рабочих, занятых в стране.
Как мы видим, даже не имея ресурсов для борьбы с пандемией, Мексика смогла бы, как и многие другие латиноамериканские страны, противостоять пандемии и защитить своих рабочих. Все это просто из-за того, что по показателям даже 50% из них официально не признаны рабочими.
В этом контексте, даже с точки зрения ресурсов, реформы, которые привели бы к той подготовке, о которой мы говорим в статье, помогли бы бороться с пандемией. Что ж, с учетом показателей, нехватка ресурсов - это не более чем следствие отсутствия реформ, которое остается незамеченным, а также мешает странам региона нормально развиваться. В этом смысле, что касается Мексики, являющейся одной из наиболее важных экономик в регионе, сбор налогов в ней составляет 16% от ВВП. Отсутствие ресурсов, мотивированное той экономической неформальностью, которая препятствует сбору налогов и которая приводит к тому, что экономика Мексики занимает одну из худших позиций в рейтинге, подготовленном ОЭСР.
Однако в целом кризисы продолжают возникать, а агентства, проанализировав ситуацию, вновь демонстрируют в своих выводах те же проблемы, которые в предыдущие годы привели нас к ситуациям, аналогичным той, которую мы переживаем сегодня. И мы должны знать, что, наряду с Латинской Америкой, другие страны, такие как Испания, представляют собой аналогичные ситуации и что их следует исправить с помощью крупных структурных реформ; однако конфликт интересов порождает ситуации, которые приводят к таким сценариям, как текущий. Поэтому вопрос сейчас не в том, когда и как наступит следующий кризис, а в том, когда будут проводиться реформы, которые так необходимы экономике и которые, несмотря на упомянутые нами кризисы, не будут реализованы.